Энергоэффективность жилья: вместо пряника применят кнут

Для достижения целей энергетической политики предлагаемый в настоящее время "пряник" - государственная поддержка в утеплении зданий - оказался малоэффективным, поэтому при составлении декларации правительства обсуждалась возможность использования "кнута" - дифференциация налога на недвижимость по степени энергоэффективности жилья.

Об этом заявил в программе "DelfiTV" "Почему" депутат от Национального объединения, бывший министр экономики Янис Витенбергс: "В энергетическом разделе декларации мы обсуждали возможность дифференциации налога на недвижимость в зависимости от типа жилья или статуса по утеплению и энергоэффективности".

Член правления "Нового Единства" Арвил Ашераденс заявил, что "свободный рынок не работает", и подчеркнул, что впереди еще несколько очень трудных лет, которые будут экзистенциальными, поэтому многие вопросы отложены на второй план.

"Первое, что нам нужно сделать, это чтобы у людей было тепло по более или менее разумной цене, государство не может выкладывать по 800 или 400 миллионов каждый сезон - это невозможно, потому что мы должны финансировать основные потребности и постепенно возвращаться к вопросам фискальной политики", - заявил он.