То ли депутаты запоздали, то ли эксперты решили сыграть на опережение, опасаясь самоуправства политиков. Так или иначе, но вчерашнее совместное заседание двух комиссий Сейма имело заранее предсказуемый результат: Оттавскую конвенцию решили не трогать. По крайней мере пока.
Напомним: еще пару недель назад с подачи ряда независимых экспертов политики заговорили о возможности выхода Латвии из Оттавской конвенции о запрещении противопехотных мин. Конвенция была принята в 1997 году в условиях полного прекращения какого–либо военно–политического противостояния в Европе. В 2005 году конвенция была ратифицирована и Латвией. К ней присоединилось большинство стран мира.
Конвенция запрещает закупку, хранение, накопление и использование противопехотных мин.
Но теперь, как полагает ряд экспертов, ситуация в Европе кардинально изменилась, и, стало быть, можно пересмотреть участие Латвии в этой конвенции.
После того как политики подняли этот вопрос, Министерство обороны решило всесторонне проанализировать ситуацию. Вердикт Национальных вооруженных сил Латвии был однозначным: пока нет никакого смысла выходить из этой конвенции. Подобные мины все равно негде купить, да и потом, их использование создает риск и для той стороны, которая их устанавливает. Рискнем предположить, что к такому выводу наши военные пришли не сами, а после консультаций с союзниками, что вполне логично. Здесь важно пояснить, что НАТО совсем от мин не отказалось — например, противотанковые мины конвенциями не запрещены.
Казалось бы, вопрос закрыт. Ан–нет, депутаты не стали отменять заранее назначенное заседание, и вчера в закрытом режиме прошла дискуссия по противопехотным минам. В дискуссии участвовали депутаты комиссий Сейма по обороне и внутренним делам и по иностранным делам. В числе приглашенных экспертов были сам командир Национальных вооруженных сил Леонид Калниньш и директор департамента кризисного управления Минобороны Айгарс Микишко. Насколько можно понять, военные повторили свои аргументы, которые уже и так были известны парламентариям.
Спрашивается: нужно ли было проводить дискуссию, если военные еще в начале недели озвучили свое решение? Ответ однозначный: нужно, поскольку несколько видных деятелей из двух упомянутых сеймовских комиссий намерены баллотироваться в Европарламент и им важен любой повод, чтобы напомнить о себе.
Рискнем предположить, что на какое–то время вопрос о выходе Латвии из Оттавской конвенции будет снят с повестки дня. Он может вернуться в Сейм через несколько месяцев, если под соответствующей инициативой, которая сейчас размещена на портале manabalss.lv, удастся собрать хотя бы 10 тысяч подписей граждан ЛР. Сейчас под призывом выйти из Оттавской конвенции подписались более 3100 человек.
«Я владелец частного дома. К сожалению, удобства – на уровне позапрошлого века. С недавнего времени появилась возможность протянуть к нам коммуникации водопровода и центральной канализации, но возникло препятствие в лице соседки.
Проблема в том, что все...
Вторая ракетка Латвии Дарья Семенистая в четверг вышла в четвертьфинал турнира Международной федерации тенниса (ITF) в Пуне W-50 (Индия), пишет ЛЕТА.
Семенистая (WTA 142), посеянная под первым номером, в матче второго круга одолела японку Нахо Сато (WTA...
Комментарии