Зона комфорта: в Сейме наконец выяснили почему русские не учат латышский язык

Группа Национального объединения — в их числе экс–министры обороны Инара Мурниеце и культуры Наурис Пунгулис, а также примкнувший к ним бывший спикер Эдвардс Смилтенс, использовали механизм комиссии Сейма по запросам для нападок на "прогрессивную" Агнесе Логину.

Опасные действия

Как уже сообщалось, глава минкульта выразила сомнения в том, что ликвидация общественного вещания на русском к 2026 году соответствует интересам национальной безопасности.

Парламентарий Эдвинс Шноре от лица подателей заявил: "Суть такова: есть Концепция безопасности, утвержденная Сеймом и прошедшая учреждения безопасности. И там указано, что с 2026 года надо прекратить вещать по–русски в общественных медиа. И потом свое мнение высказывает министр культуры, говорит, что это неправильно, и ради безопасности надо будет вещать по–русски и после. Мы просим пояснить эти высказывания".

"Очень опасные действия и риторика, — охарактеризовал позицию министра А. Логиной депутат Шноре. — В результате может получиться, что среди потребляющих медийное содержание на русском языке — 95 процентов за Путина". "Используется административный ресурс, чтобы саботировать решение Сейма!"

Половина детей не говорит по–латышски

Назначенная несколько дней назад парламентским секретарем минкульта Агнесе Лаце (ранее являлась экспертом негосударственной организации Providus) сказала, что министр полагает "существенными" указания на угрозу информационному пространству Латвии. Однако 2026 год — "это очень скоро". Поэтому сейчас ведутся консультации с экспертами в медийной сфере и безопасности. Депутат Александрс Кирштейнс, в свою очередь, заявил, что министр проигнорировала мнение Сейма.

Представитель "Прогрессивных" Андрис Шуваев поднял вопрос о том, что сама Концепция национальной безопасности разрабатывалась без необходимых консультаций. Чеславс Батня (Объединенный список) засомневался: может ли столь важный документ меняться в зависимости от политической конъюнктуры.

"Коллеги, помните ли вы свою присягу: укреплять латышский язык как единственный государственный. Как вы его укрепите, если сохраните медиа на русском языке?"

"Половина детей не говорит по–латышски. Вопрос к их родителям, почему они не научили. Благодаря тем же медиа на русском, потому что они живут в зоне комфорта. Если мы хотим разрешить два общества, тогда скажите — окей, мы идем к двуязычию", — рассуждал Ч. Батня.

Проблема не в языке

Интересно, что депутат "Нового Единства" Янис Патмалниекс указал на "явное противоречие" — общественные СМИ на русском вещать после 2026 года не смогут, а коммерческие — пожалуйста.

Линда Лиепиня из "Латвии на первом месте" полагает, что проблема не в языке, а в разнице мышления, что вызывается потреблением "недружественных медиа" — потому надо исследовать, что смотрят и слушают русскоязычные.

На этом фоне несколько минут дискуссии по Концепции национальной безопасности погоды не сделают.

"Русскоязычное медийное пространство в Латвии и Эстонии драматично сокращается, — ответил на поднятый Я. Патмалниексом вопрос Эдвинс Шноре. — Газеты и телевидение банкротируют одни за другими. Это естественный процесс. Выделяя большие деньги общественному вещанию, государство само поддерживает эту зону комфорта".

Александрс Кирштейнс отметил, что в Латвии по–русски вещает украинский канал Freedom, также есть возможности смотреть Youtube.

Ну а второе должностное лицо минкульта Агнесе Лаце оптимистично выступила в том смысле, что целью было и остается создание единого информационного пространства, разумеется, на латышском языке. В итоге большинство участников комиссии по запросам при голосовании не поддержало позицию Национального объединения.