Как мы и прогнозировали, депутаты Сейма поддержали в нулевом чтении, то есть согласились передать в комиссию парламента, беспрецедентный законопроект, который предусматривает отъем чужого имущества.
Законопроект, который придумал Домбрава
Речь идет о конфискации в пользу латвийского государства здания Дома Москвы, которое принадлежит правительству российской столицы.
Законопроект разработан по инициативе депутата Сейма от TB–Visu Latvijai Яниса Домбравы в бытность его председателем комиссии по национальной безопасности. Нынче Домбрава понижен в должности — он является зампредом данной комиссии.
"Этот закон предусматривает целенаправленное, соразмерное принципам самозащиты демократии действие, при помощи которого будет прекращено существование места, где концентрировались враждебные, вредительские, опасные для латвийского государства политические идеи и деятельность", — зачитал заранее подготовленную речь с трибуны Сейма Янис Домбрава. Он отметил, что по данным компетентных латвийских органов, Дом Москвы уже с момента начала его работы превратился в центр поддержки российской политики, в место сбора различных пророссийских организаций.
Деятельность этих враждебных сил, по словам Домбравы, продолжилась в стенах Дома Москвы и после 24 февраля 2022 года. Депутат напомнил, что Сейм признал Россию государством, которое поддерживает терроризм. А раз так, то и действовать в отношении имущества этого государства можно и нужно жестко. Для защиты латвийской демократии вполне оправдано и ограничение прав — в данном случае прав собственности.
Одни из первых
Домбрава признал, что Латвия, решив конфисковать российское имущество, станет одной из первых стран в Европе, которая пошла на столь смелые действия. В этом он прав: до сих пор ни одна страна Евросоюза не пыталось экспроприировать попавшую под санкции российскую собственность. То есть все страны ЕС, включая и до сего дня Латвию, строго соблюдали принятые Брюсселем санкционные регламенты, которые предусматривают арест имущества (запрет продавать, закладывать, менять и т. п.), замораживание средств владельца имущества, но позволяет ограниченную хозяйственную деятельность, связанную с обслуживанием самого имущества и уплатой налогов и пошлин.
Теперь же комиссия Сейма по нацбезопасности предлагает выйти за пределы установленного Евросоюзом порядка и начать национализацию попавшего под санкции имущества. В данном случае — под предлогом того, что под крышей конкретного санкционного имущества собираются некие враждебные Латвии силы.
В чем виновато здание?
"Но при чем здесь конкретный дом? Мы же можем принять решение арестовать это здание, поставим полицейского и запретим этим враждебным силам там собираться. Зачем для этого отбирать имущество? А если представители этих нежелательных организаций будут собираться в каких–то помещениях в Плявниеках, Пурвциемсе, Болдерае? Что тогда? Мы следующий дом конфискуем? Это очень опасный прецедент!" — пытался переубедить коллег депутат Айнарс Шлесерс ("Латвия на первом месте"). Он призвал все–таки дождаться принятия на уровне всего Евросоюза единого решения о том, что делать с подсанкционным имуществом, и не заниматься самодеятельностью.
"А главное — какой в этом смысл? У нас что — в Риге мало пустующих домов, которые уже превратились в развалины?! Нам нужно еще одно бесхозное здание?" — заявил оппозиционный депутат.
Национализация пройдет быстро
Однако большинство депутатов со Шлесерсом не согласились — 72 голосами "за" документ был передан на рассмотрение комиссии Сейма по обороне и внутренним делам.
Похоже, депутаты тянуть с конфискацией Дома Москвы не намерены — комиссия Сейма рассмотрит законопроект в первом чтении уже в ближайший вторник.
Строительство терминала сжиженного газа в Скулте утратило свою актуальность и государственная поддержка такому проекту больше не нужна.
К такому выводу пришел Сейм, концептуально согласившись на отмену закона, призванного способствовать созданию нового ...
Комментарии