300% наценки?! За вопрос сумасшедших цен на продукты взялись в правительстве

Цены на продукты питания в настоящее время стали основным фактором, определяющим инфляцию в Латвии. Недовольство как в обществе, так и в политической среде, где ищутся решения по изменению этой ситуации в пользу потребителей, передает TV3.

Что происходит с ценами на продукты в Латвии? Вопрос, который, вероятно, задавали не один представитель общественности. В народе смеются, мол, забежал в магазин всего за несколькими вещами, вышел, а 20 евро уже нет. Политики в последнее время также стали более агрессивными в своей риторике, указывая на то, что что-то не так.

Впрочем, можно отказаться от эмоциональных рассуждений и взглянуть на свежую статистику – последние данные по изменению потребительских цен были опубликованы на этой неделе. Что видно, так это то, что годовой уровень инфляции в последние месяцы снижался и составил 12,1% в мае.

В свою очередь, не менее значимая картина открывается, если мы более внимательно рассмотрим, что именно представляет собой инфляция. Можно увидеть, что транспорт уже оказывает негативное влияние на стоимость жизни, поэтому происходит дефляция. В свою очередь, продукты питания уже обогнали жилье в качестве основного фактора инфляции. Из вышеупомянутых 12,1% на раздел продуктов питания приходится 4,6 процентных пункта.

В течение некоторого времени экономические аналитики пожимали плечами в связи с сохранением продовольственной инфляции, которая сильнее, чем может быть объяснена чисто экономически измеримыми величинами.

Производитель, переработчик и трейдер - эта цепочка достаточно длинная, чтобы снижение цен на энергию и сырье проявлялись с задержкой во времени рядом с продуктами на прилавках магазинов, но цены вообще имеют такую ​​дурную привычку - компании их больше поднимают чем уменьшают, говорит экономист Дайнис Гашпуйтис.

«Понятно - пока потребитель принимает это повышение цены, естественным образом возникает желание навязать его потребителю, вместо того, чтобы распределить это потенциальное повышение стоимости по цепочке», - говорит экономист.

Впрочем, не похоже, что все будет оставлено на голосование потребителей своими кошельками.

Министр сельского хозяйства Дидзис Шмитс глубоко обеспокоен ценами на продукты питания и выдвинет предложение о закрытии супермаркетов по воскресеньям.

Даже не скрывая, что это также призвано оказать давление на трейдеров, поскольку пришли новости об огромных наценках на некоторые товары.

«Я не хочу говорить, что существует картель, это было бы слишком большим преувеличением. Для этого нужны доказательства, но торговцы, особенно крупные, больше не предлагают самую низкую цену. С наценкой в ​​группе дешевых товаров 300% плюс НДС. Цена не сильно отличается от точек продаж. Это означает, что здесь что-то серьезно не так», — говорит Шмитс.

Министр также готов к более жестким ограничениям, если мы не увидим прогресса в этой сфере. «Я определенно не коммунист, не хочу делать то, что предлагают ирландцы - ставить регулятор цен на продукты питания. Но если никакие другие методы не работают, то надо об этом говорить».

Как на этом фоне поживают сами трейдеры? Две крупнейшие компании в отрасли работали с оборотом около одного миллиарда евро в прошлом году. Впрочем, прибыль — больше у одного, меньше у другого — уменьшилась. При таком обороте это не огромная рентабельность, но прибыль все равно может измеряться десятками миллионов евро.

Говоря о высоких ценах, в Ассоциации продовольственных трейдеров бросают камень в огород переработчиков и производителей. В свою очередь, закрытие на сутки крупных продуктовых магазинов будет иметь прямо противоположный эффект. Учитывая сроки годности свежих продуктов, это только увеличит издержки торговцев и, следовательно, цены.

«Что касается 300%, то я не знаю, откуда взялись такие цифры. Кроме того, если кто-то что-то и нашел, это нельзя просто распространить на все продукты. Такие наценки даются непросто. Рост ценового уровня остановился, есть небольшое падение, но это падение очень небольшое... Мы не устанавливаем цены. Это заблуждение. Мы ориентируемся на цену, по которой можем купить у поставщиков», - говорит Норис Крузитис, исполнительный директор Латвийской ассоциации торговцев продовольствием.

Министр сельского хозяйства не единственный, кого не устраивает текущая динамика цен на продукты питания на прилавках магазинов.

«Пожалуйста, следите за своими цифрами.

Это уже не логично и не поддается объяснению», — подчеркивает министр финансов Арвил Ашераденс, отмечая, что в настоящее время рассматривает несколько вариантов.

Один из них — ввести своеобразный мониторинг цен на базовую продовольственную корзину, причем эта информация была бы общедоступной — как для покупателей, так и для самих торговцев, которые могли бы за счет этого попытаться больше конкурировать.

«Если мы посмотрим на пример министра сельского хозяйства — абсолютно первичные продукты продовольственной корзины, которые производятся здесь, в Латвии, и имеют наценку в несколько сотен процентов… Это социально неприемлемо. Я бы пригласил торговцев. Если торговцы не ответят, мы посмотрим, что мы можем сделать со стороны государства», — говорит Ашераденс.

Ожидается, что возможные изменения политики в этой области станут вопросом ближайших недель.