Четыре года за два миллиона: домоуправ получил больше, чем просил прокурор

На минувшей неделе судья Суда по экономическим делам (СЭД) Микелис Зумбергс вынес сокращенный приговор по резонансному уголовному делу, по которому в предложении рекордной для Латвии взятки в размере 2,1 млн евро депутату Рижской думы Мартиньшу Коссовичу обвинялся председатель правления АО Rīgas namu apsaimniekotājs (RNA) Игорь Трубко.

Наказали и предпринимателя, и фирму

Прокурор Илона Курца просила суд приговорить Трубко к трем годам лишения свободы, но суд вынес гораздо более суровый приговор — четыре с половиной года заключения. Суд при этом подчеркнул, что дело Трубко — одно из самых громких коррупционных дел, поэтому столь суровый приговор послужит сигналом для других должностных лиц.

Суд также наложил наказание на фирму–домоуправа — Rīgas namu apsaimniekotājs: штраф в размере 200 минимальных зарплат — 124 000 евро. И оставил в силе приговор о наложении ареста на имущество на ул. Гоголя, 5, в Риге, чтобы обеспечить взыскание штрафа в будущем.

Кроме того, суд запретил Трубко на пять лет заниматься коммерческой деятельностью любого вида. И постановил оставить без изменений примененные к Трубко меры пресечения — уведомление о смене места жительства и запрет на выезд из страны — до дня вступления приговора в законную силу.

Сам Трубко категорически не признает предъявленные ему обвинения и уже заявил, что будет оспаривать приговор.

Защита: "Это был приговор или черновик?"

Адвокат Трубко Нормунд Шлитке сообщил журналистам, что приговор обязательно будет обжалован.

"У меня нет информации о том, что судья зачитывал приговор, потому что он был зачитан в 10.05, а подписан только в 10.29, в связи с чем возникает вопрос, зачитал ли судья приговор или только его черновик", — отметил Шлитке, добавив, что судья также сообщил журналистам, что у Трубко имеются несовершеннолетние дети, хотя в самом приговоре этот факт не упоминается.

Шлитке также настаивает на том, что недопустима ситуация, когда обвиняемому выносится более суровое наказание с целью, чтобы это послужило сигналом для остальных.

Как известно, приговор суда может быть обжалован в суде следующей инстанции — Рижском окружном суде — в течение 30 дней с момента, когда будет подготовлен полный текст приговора.

"Взятку давали за прибыльные дома RNP"

О несостоявшемся подкупе на созванной пресс–конференции рассказал в конце 2021 года депутат РД Мартиньш Коссович, руководитель думской фракции партии "За!/Прогрессивные".

Коссович рассказал, что ему предложили взятку в 2 миллиона 100 тысяч евро. Позже стало известно, что взятку предложил руководитель Rīgas namu apsaimniekotājs Игорь Трубко. Он якобы хотел добиться, чтобы компания выиграла конкурс.

Коссович рассказал, что решил сообщить о предложенной взятке в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК). Ведомство контролировало его дальнейшие встречи с Трубко.

В свою очередь БПБК сообщило, что взятка была предложена, чтобы компания, которую представляет бизнесмен, выиграла концессионный конкурс и получила в управление часть домов, находящихся в управлении муниципального ООО Rīgas namu pārvaldnieks (RNP).

Как сообщалось, весной 2021 года компания Rīgas namu apsaimniekotājs в качестве эксперимента предложила взять в свое управление несколько домов RNP. Компания выбрала 60 домов с хорошими накоплениями.

По информации Firmas.lv, Трубко является председателем правления Rīgas namu apsaimniekotājs с весны 2018 года. В 2021 году оборот компании составил 2,9 млн евро, прибыль — 115 062 евро.