Левитса не устраивают многие депутаты. Что делать?

Неужели президент пойдет на роспуск Сейма?

Как уже сообщалось, накануне вечером Эгилс Левитс был гостем думы партии «ТБ-Visu Latvijai”. И хотя в итоге представители этой партии большинством голосов поддержали выдвижение Левитса в качестве кандидата в президенты, на самом заседании главе государства пришлось нелегко. По слухам, его засыпали массой вопросов, в том числе и весьма критических.

Впрочем, итоговое решение нынешнего президента удовлетворило — раз его выдвигают, то значит он участвует в соревновании и стало быть хоть какие-то шансы избраться на второй срок у него появляются. Но теперь для Левитса и его окружения главное — снять с дистанции основного и пока единственного конкурента Улдиса Пиленса. Видимо, с этой целью глава государства сегодня и озвучил «гениальный» тезис о том, что «недопустимо, чтобы президент страны был избран таким большинством, в котором решающую роль играют прокремлевские силы».

Во-первых, кто, по мнению Левитса, представляет в Сейме прокремлевские силы? Во-вторых, а что собственно будет, если президента изберут «неправильным» большинством? Разве от этого уменьшатся полномочия президента? Или вдруг такой президент начнет реализовывать «неправильную» внешнюю политику? Это в парламентской республике просто невозможно, особенно с учетом нашей Конституции, где президент реализует политику МИДа и Сейма, и выполняет главным образом репрезентационные функции.

Значит ли это, что если Левитса изберут в том числе и голосами «неправильных» депутатов, то он откажется от президентства? Или он намерен повторить «подвиг» Затлерса и инициировать роспуск Сейма в надежде, что на внеочередных выборах народ выберет исключительно «правильных» депутатов?

Очевидно, что при наличии Пиленса у Левитса крайне мало шансов избраться на второй срок. А вот если конкурента удастся дискредитировать и он сам сойдет с дистанции, то тогда у «объединенных» будет два варианта: или поддержать единого кандидата от коалиции, то бишь Левитса, или выдвинуть другого своего представителя… Но в этом случае у Левитса будет уже тактическое преимущество.