Эксперты указали на абсурдную ситуацию вокруг терминал СПГ в Скулте

Отказ правительства участвовать в развитии проекта терминала СПГ в Скулте - недальновидное решение, которое в долгосрочной перспективе может нанести существенный ущерб энергетической безопасности Латвии, считают разработчики проекта, отмечая, что участие государства в начальном этапе строительства терминала - типичная практика по всей Европе, пишет Diena.

О возможном строительстве СПГ-терминала в Латвии говорят уже более десяти лет, и несколько раз предпринимались попытки "закопать" этот проект, последний раз - на этой неделе, когда Кабмин отклонил проект условия сотрудничества, предложенные AО "Skulte LNG Terminal" и стратегическим инвестором.

По мнению отраслевых экспертов, ситуация становится слегка абсурдной - правительство по-прежнему подчеркивает в публичном пространстве, что не отказалось от идеи строительства терминала, но его действия доказывают обратное.

Для того, чтобы терминал был построен, государство должно обеспечить три обязательных условия, говорит генеральный директор "Skulte LNG Terminal" Ренарс Микелсонс. Понятно, что частный инвестор не хочет строить СПГ-терминал без государственных гарантий закупок, тем более что государство уже обещало десять лет закупать СПГ в Клайпеде, отмечает бывший министр экономики Вячеслав Домбровский.

В то время как разработчики проекта терминала СПГ в Скулте призывают к скорейшему началу двусторонних переговоров, чтобы не провалить проект, Министерство климата и энергетики уже высказывает сомнения в целесообразности строительства терминала. Карлис Шадурскис, парламентский секретарь министерства, заявил, что в настоящее время потребление в регионе Балтийского моря может обеспечиваться уже работающими терминалами.