Второе правительство Кариньша пытается исправить то, что натворило первое

Достаточно поменяться конфигурации власти, даже незначительно, — и все, что раньше было здорово, хорошо и правильно, внезапно становится неправильным и требующем немедленного исправления. Самое забавное, что и тогда, и сейчас главный начальник тот же: Кришьянис Кариньш.

Раньше было хорошо, а теперь — плохо

Да, без всякого преувеличения можно сказать, используя лексику все того же Кариньша, что новое правительство и коалиция взялись за «капитальный ремонт» многих решений предыдущей власти.

В частности, политики даже не стали дожидаться рассмотрения в Конституционном суде жалобы Рижской думы на блокировку Министерством среды и регионального развития плана развития столицы. И на последнем заседании сейма была принята за основу поправка к закону «О сохранении и развитии исторического центра Риги». Поправка делает для Риги исключение и позволяет иметь параллельно два плана развития: всего города и отдельно исторического центра.

Поскольку под этой законодательной инициативой стоят подписи представителей шести из семи фракций сейма, то нет сомнений, что она будет принята.

На практике это означает, что будет устранена причина (или повод?), по которой министр прошлого правительства, Артурс Томс Плешс, заблокировал вступление в силу плана развития Риги, фактически задержав развитие города, привлечение инвестиций.

Примечательно, что тогда, почти два года назад, премьер Кариньш заявлял, что министру виднее и все сделано в рамках закона. Сегодня же премьер Кариньш и Министерство юстиции поют другую песню:

мол, действительно, тогдашний министр Плешс принял «несоразмерное решение», то есть с правовой точки зрения можно было найти другое решение, не блокируя очень важный для столицы план развития города.

Не исключено, что последуют и другие изменения, которые, например, лишат министра регионального развития права единолично блокировать ключевые документы самоуправлений.

Такая реформа нам не нужна

Разумеется, на этом «капитальный ремонт» не закончился. На том же пленарном заседании сейма, в прошлый четверг, в срочном порядке было поддержано предложение о том, чтобы продлить срок завершения реформы портов до конца этого года.

На самом деле так называемая реформа, которую пытались осуществить проигравшие эти выборы консерваторы под предводительством съехавшего на политическую свалку г-на Борданса, никакой пользы портам и сфере транзита и логистике не принесла.

Точнее, принесла только вред. Ведь полностью отстранив от управления портами муниципалитеты, власти лишили самоуправления всякого интереса к развитию портов.

Да и потом, все эти административные пертурбации в условиях экономического кризиса и кризиса сферы транзита так же «помогли» портовому бизнесу, как если просто пытаться на тонущем корабле поменять название и цвет флага.

Бракованный закон

Работа над ошибками продолжается и в контексте одного из главных приоритетов нынешнего правительства — о введении службы обороны государства. Прошлый министр обороны из почившей в бозе партии «Для развития Латвии» Артис Пабрикс внес в 13-й сейм абсолютно бракованный законопроект, который теперь приходится переделывать.

О качестве законопроекта «от Пабрикса» свидетельствует тот факт, что Министерство обороны, дабы не запутать депутатов нового сейма, даже прислало полностью переработанный документ.

А к нему еще поступили десятки поправок от других министерств и самих депутатов, а также специалистов юридического бюро сейма.

Новое правительство пересмотрело и порочную практику предыдущих правительств, когда самое богатое госпредприятие «Латвияс валстс межи» по своему усмотрению распределяло прибыль, спонсируя те или иные спортивные, культурные мероприятия и отдельные самоуправления. С подачи нового министра земледелия Дидзиса Шмитса эта традиция была отменена.

Внезапно и премьер поддержал новый подход, вдруг посчитав, что прибыль госпредприятия — это не личная кормушка госпредприятия, а деньги, которые принадлежат всем налогоплательщикам.

Не пора ли отремонтировать «капремонт»?

Недалек тот день и час, когда «капитальный ремонт», который затеяло новое правительство, подберется и к «капитальному ремонту финансовой системы». Во время этого ремонта власти явно перестарались, отпугнув в итоге инвесторов, создав дополнительные бюрократические препоны для иностранного и даже местного бизнеса…

В ближайшее время мы увидим правки и в других «реформах» и решениях, принятых предыдущей властью. Главное, чтобы эти изменения действительно пошли во благо стране, ее экономике.

И чтобы началась реальная, говоря словами премьера, трансформация экономики. Не путать с деградацией!