Grāvere par skolēna saduršanu: Jāvērtē soda atbilstība bērna labākajām interesēm

Ikvienā gadījumā ir jāizvērtē soda samērīgums un atbilstība bērna labākajām interesēm, ievērojot līdzsvaru starp konkrētā audzēkņa tiesībām uz izglītību un pārējo audzēkņu tiesībām uz drošiem apstākļiem izglītības iestādē, norādīja Tiesībsarga biroja Bērnu tiesību nodaļas vadītāja Laila Grāvere, komentējot aprīļa sākumā notikušo vardarbīgo uzbrukumu vienaudzim Rīgas Mākslas un mediju tehnikumā.

Latvijas Televīzijas raidījums "Panorāma" vēstīja, ka tehnikuma audzēknim, kurš tiek vainots skolasbiedra saduršanā, piemērots drošības līdzeklis, kas nav saistīts ar apcietinājumu - policijas uzraudzība. Situācijā, kad vardarbības veicējs bijis izglītības iestādes audzēknis, pagaidu aizsardzība pret vardarbību neesot piemērojama. Grāvere skaidro, ka pagaidu aizsardzība pret vardarbību piemērojama tikai vardarbības ģimenē gadījumos.

Ja esot pamats uzskatīt, ka persona turpinās noziedzīgas darbības, lai aizsargātu apkārtējo cilvēku tiesības, var tikt izmantoti Kriminālprocesa likumā noteiktie drošības līdzekļi, piemēram, apcietinājums vai aizliegums tuvoties noteiktām personām vai vietām. Lēmumu par apcietinājumu pieņem izmeklēšanas tiesnesis.

Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijā (VBTAI) norādīja, ka tai nav zināma oficiālā informācija par izmeklēšanas gaitu un piemērotajiem drošības līdzekļiem. Kriminālprocesa likums paredz iespējas piemērot dažādus drošības līdzekļus ar dažādiem nosacījumiem, tāpēc VBTAI pieļauj, ka šajā gadījumā varētu apsvērt arī iespēju par attālināto mācību nodrošināšanu.

VBTAI ir bijusi sanāksme ar iesaistītajām kompetentajām iestādēm, tai skaitā Izglītības kvalitātes valsts dienestu, lai izrunātu jautājumu par iespējām pastiprināt bērnu drošību tehnikumā, kā arī par kārtību, kādā varētu notikt turpmākais izglītības process.

VBTAI arī lūgusi tiesībsargājošajām iestādēm sniegt skolai papildu atbalstu drošības nodrošināšanā esošajā situācijā un informēt VBTAI par šī lūguma izpildi.

Tomēr, kamēr nav stājies spēkā notiesājošs spriedums, inspekcijā aicina saglabāt nevainīguma prezumpciju, norādot, ka "ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu".

Arī Rīgas un mākslas mediju tehnikuma direktors Gvido Zilūzis norādīja, ka viņa rīcībā neesot oficiālas, rakstiskas informācijas par piemērotajiem vai nepiemērotajiem drošības līdzekļiem. Par to esot informēti tikai paši iesaistītie, kā arī trīs administrācijas pārstāvji, kuri parakstījušies par informācijas neizpaušanu. Tehnikuma audzēknis šobrīd mācības klātienē neturpina, tā vietā viņš apgūstot mācību praksi uzņēmumā.

Zilūzis informēja, ka šobrīd "visos iespējamos veidos" notiek sadarbība ar policiju un citām institūcijām, noliedzot izskanējušās baumas, ka tehnikums mēģinot slēpt vai noklusēt kādu tā rīcībā esošu informāciju.

Jau ziņots, ka kāds jaunietis tehnikumā Imantā tika sadurts 6.aprīļa pēcpusdienā. Likumsargi neilgi pēc notikušā aizdomās par nozieguma izdarīšanu aizturēja citu nepilngadīgu jaunieti. Par šo gadījumu sākts kriminālprocess par slepkavības mēģinājumu, kurā tiek izmeklēti notikušā apstākļi un motīvi.

TV3 raidījums "Degpunktā" 12.aprīlī vēstīja, ka incidents noticis uzreiz pēc nodarbībām ap plkst.17. Upuris sēdējis ar meiteni tehnikuma sporta zāles ģērbtuvē, kad pēkšņi durvīs parādījies savu seju maskā paslēpis svešinieks, kurš no drēbēm izvilcis nazi un mērķtiecīgi devies skolasbiedra virzienā. Pēc audzēkņu atstāstītā, 17 gadus vecais varmāka upurim iedūris trīs reizes vēderā un vienu reizi rokā.

Vēlāk uzbrucējs esot identificēts. Tehnikuma audzēkņi pieļauj, ka vardarbīgās rīcības pamatā varētu būt greizsirdība. Dūrējs esot terorizējis meiteni jau iepriekš, liedzot viņai komunicēt ar citiem puišiem. Pēc sadurtā jaunieša mātes stāstītā, meitene centusies meklēt palīdzību, taču neviens no pieaugušajiem draudus neesot uztvēris nopietni.