Так считает доктор истории, бывший посол Латвии в Ирландии и представитель при ОБСЕ и ООН Гинтс Апалс, ныне руководитель отдела публичной истории Музея Оккупации.
В интервью Diena он высказался: «Мы себя воспринимаем как западное общество на периферии Европы. Это наша самооценка, с которой живет большая часть народа. Однако по мнению жителей постсоветского пространства, русских, это могло бы выглядеть совсем иначе. По их оценке постсоветское пространство по-прежнему существует и функционирует по меньшей мере как единое информационное пространство. К тому же русский язык. Люди там живут в представлениях, которые образовались в советском прошлом, но может быть даже еще древней — в прошлом Российской империи. Именно это порождает большой конфликт и взаимное непонимание».
Господин Апалс отмечает, что ни журналисты «Дождя», ни «Медузы» и «Новой газеты», обосновавшиеся в Латвии, не откликнулись на приглашение Музея оккупации. «Соответственно, по их мнению мы на своей периферии можем жить со своими травмами прошлого, которые представителей большого народа не интересуют. У них есть большие проблемы, чтобы решать. Например, прекращение войны, статус Крыма или Донбасса и демократизация России».
Эксперт также обращает внимание на недостатки внешнеполитического раздела правительственной декларации нового Кабинета министров: «Если там поищем стратегию в отношении России, прогнозы развития ситуации или альтернативные варианты действий, то не найдем. На внешнеполитических дебатах обычно обсуждают проделанное за прошлый год. Структурно это все отпочковывается от политических документов международных организаций, особенно ЕС. Геополитического измерения там практически нет».
«Исторически в этом нет ничего нового, - размышляет Г.Апалс. - Также на первом этапе независимости Латвия хорошо разбиралась со внутренним суверенитетом, но не справлялась с внешним суверенитетом — неспособна осуществлять интересы безопасности государства на международном уровне».
О событиях настоящего времени господин Апалс говорит: «На мой взгляд, воздействие этого кризиса — развязанной России войны в Украине — на Латвию вообще завело опасно далеко назад в постсоветское пространство. Как в информационном смысле, так в смысле языка. Если начать анализировать структуру новостей Латвийского телевидения и радио и сравнивать их с новостными передачами Западной Европы, надо констатировать, что абсолютно доминируют сообщения о России и Украине. Все прочее отодвинуто на второй план. Взгляд на мир (и свое место в мире) сегодня есть как бы изнутри постсоветского пространства...»
Наряду с этим - «исполняются также эмоциональные амбиции наших людей заставить всех русских извиниться, принять вину за империализм России и советский тоталитаризм, стыдиться за свое существование и просить прощения». «Действительно интересно, что многие мои знакомые — хорошо образованные юристы и экономисты — в социальных сетях фантазируют о присоединении Сибири к Монголии или общей границе Украины и Казахстана». Оценивая высказывания киевского спикера Арестовича, Гинтс Апалс отмечает наличие в них «небольшого отзвука расизма».
Комментарии