Твой голос - не мой голос. ManaBalss не подписался под возвращением «Дождя»

Портал общественных инициатив ManaBalss не принял к публикации инициативу вернуть в латвийский эфир телевизионный канал «Дождь». Автору инициативы ответили, что это тема не для народного голосования, а для суда.

«За возвращение в эфир телевизионного канала “Дождь”». Эту инициативу несколько дней назад подала на портал ManaBalss Анастасия Ефремова.

«Государственный контроль СМИ, цензура, ликвидация или запрет не приемлемы в правовом, демократическом государстве.

Необходимо поддержать антивоенную позицию телеканала “Дождь” распространять информацию о преступлениях России в Украине по возможности более широкой аудитории, включая русскоязычных жителей Латвии. Мы просим отменить решение об аннулировании разрешения на вещание телеканала “Дождь” и позволить им продолжить участвовать в Латвийском государственном медийном пространстве» — гласит описание инициативы.

«У меня сложилось впечатление, что с “Дождём” просто сводят счёты, мстят им за то, что они критикуют не только Россию, но и Латвию. И мне кажется, что если есть такое серьёзное подозрение, что они помогают российской армии, то должно быть расследование. Иначе куда-то пропала презумпция невиновности», — сказала автор инициативы Анастасия Ефремова.

Через 5 дней раздумий от портала ManaBalss Анастасии пришёл ответ, что этот вопрос не должно решать народное голосование. На портале подтвердили, что инициативу получили и не приняли.

«Мы ознакомились со всем этим контекстом, и мы видим, что это не дело голосования. (…) Это дело суда», — пояснил представитель ManaBalss Дидзис Мелькис.

«Мне кажется, что ManaBalss не последовательны в своих решениях. Если эту инициативу действительно не следует рассматривать Сейму, и это не вопрос народного голосования, то почему вопрос народного голосования — отключение российского посольства от электричества? Мне кажется, это тоже не та вещь, которую решает Сейм, но её допустили, а эту инициативу не допустили», — отметила Анастасия Ефремова.

Отключение света в посольствах, действительно, может стать нарушением Венской конвенции о дипломатических отношениях. Но в ManaBalss упрёк в непоследовательности решений отвергают.

«Противоречия ясного нет, я бы сказал, что это яблоки и груши. Из той серии. Это два разных вопроса. Мы весной опубликовали инициативу про прекращение дипломатических отношений с Россией. Так что я бы сказал, что это вписывается в контекст», — сказал Дидзис Мелькис.