Ниспровержение Райниса: «Политик, которого использовали враги Латвии»

"В белых перчатках. Или чудесные приключения Артура Наглиньша" — так озаглавлена недавно вышедшая книга латышского публициста и литератора Армандса Пуче, украшенная портретом всем известного… Райниса!

Отчего же именно один из псевдонимов народного поэта взял автор для его идентификации? По всей вероятности, для того, чтобы доказать — все не так просто, и Янис Плиекшанс выстроил свою жизнь как грандиозную мистификацию.

В активе А. Пуче уже с десяток книг, посвященных латышским знаменитостям прошлого и настоящего — от хоккеиста Озолиньша до летчика Цукурса, ликвидированного в Уругвае агентами израильской разведки "Моссад" по обвинениям в убийствах евреев в Риге. Господин Пуче пишет бойко и утверждает, что его цель — показать настоящего Яниса Райниса, очистив его от хрестоматийного глянца, который вначале навела на него Аспазия, а затем советская власть. В книге масса пикантных подробностей о личной жизни поэта.

Между прочим, приехавшему в Латвию из эмиграции в Швейцарии Райнису были 100 лет назад оказаны невиданные почести — в честь живого классика переименовали бывший бульвар Наследника, его наряду с Карлисом Улманисом наградили орденом Трех звезд I степени, сделали поэта директором Национального театра, министром образования…

Райнис не только способствовал созданию белорусских школ в ЛР, для чего вел официальную переписку с властями БССР (представлена в музее в Юрмале), но также делал явные реверансы в сторону Москвы:

"Новая Россия уже сказала свое слово в литературе, искусстве, науке. Ей отвечает Европа и учится у нее".

Райнис стал первым руководителем Общества культурного сближения народов Латвии и СССР. Да уж, просто обвинительное заключение по нынешним временам.

Мы взяли экспресс–интервью с Армандсом Пуче:

— Как появилась идея этой книги?

— Потому что я журналист и ищу ответ на вопрос — почему? Например, почему Райнис участвовал в создании издательства Daile un darbs? Почему он как министр участвовал в содействии и распространении советской пропаганды в 20–е годы XX столетия?

— Как вы воспринимали труды Райниса в школе?

— В советской школе для работ Райниса уже был создан обязательный индекс восприятия.

— На каких материалах основывались, готовя книгу?

— Архивы. Они публично доступны.

— Был ли Райнис в начале XX века автором европейского уровня — или он латышское проявление?

— Он хотел быть автором европейского уровня. Он хорошо встроился в эпоху, которая создавала литературную основу латышского языка.

— Было ли выдвижение Райниса как политика реальным, мог бы он стать президентом государства?

— Это не было реальным — только и единственно игра партии. Президентом он не мог стать, ибо был связан с деятельностью латвийской секции Коминтерна — в том числе переделом денег, финансированием коммунистического подполья.

— Какое, на ваш взгляд, было отношение Райниса к России?

— В царской России — вместе с политически суверенной Латвией. Советская Россия — как вариант, чтобы в Латвии помочь создать власть пролетариата. Он был против пролетарской диктатуры. Но Райнис определенно симпатизировал большевикам.

— Сейчас в Латвии переименовывают улицы, сносят советские памятники. На ваш взгляд, Райнису надо было бы быть среди этих объектов?

— Не памятники же воюют… Имени Райниса и памятникам надо быть, чтобы Латвия помнила, что он был не только поэт, но также политик, которого использовали враги Латвии. К тому же Райнис свое сотрудничество с Советской Россией осуществлял сознательно.