Послесловие к выборам-2024: сюрпризы были, но сенсаций — нет

Состоявшиеся 8 июня выборы не принесли сенсаций и уж точно не приведут к политическим потрясениям — ни внутри Латвии, ни в новом Европарламенте, учитывая общие итоги выборов во всех странах ЕС.

На сей раз рейтинги не ошибались

Франция — это, что называется, отдельная история, и оставим данный особый случай за пределами нашего сегодняшнего анализа. Если мы говорим именно о нашей стране, то можно констатировать, что, во–первых, эксперты точно предположили, что и на этих выборах будет весьма низкая явка, а во–вторых — на сей раз данные опросов общественного мнения почти точно совпали с результатами выборов.

Социологи ошиблись только в определении победителя: опросы показывали, что должно победить национальное объединение ТB–Visu Latvijai!, а партия "Новое Единство" придет к финишу второй, но в итоге эти партии поменялись местами.

Фактически успех "Нового Единства" и стал главным и, пожалуй, единственным сюрпризом нынешних выборов.

Да, опросы показывали, что входящие в правящую коалицию "зеленые крестьяне" не преодолеют пятипроцентный барьер, но никто не предполагал, что "зеленые крестьяне" покажут столь плохой результат — 2,28%. Назовем две основные причины такого провала.

Во–первых, отсутствие яркого лидера. Депутат Сейма Харийс Рокпелнис, при всем к нему уважении, имеет пока малую узнаваемость, и ему явно не хватает харизмы. Он откровенно потерялся на фоне кандидатов от конкурирующих политических сил — прежде всего "Объединенного списка" и Национального объединения.

Во–вторых — кампания у "зеленых крестьян" была откровенно слабая, точнее — ее практически не было. Тем удивительные было узнать, что рекламный бюджет Союза зеленых и крестьян на этих выборах превысил 272 тысячи евро.

Скандалы победе не помеха

Но вернемся собственно к победителям этих выборов — "Новому Единству". Их успех действительно впечатляет, учитывая, что прямо в разгар предвыборной кампании премьерскую партию потрясли два громких скандала — "самолетная история" Кариньша и обвинения в том, что партия в свое время выплачивала сотрудникам своего бюро зарплаты в конвертах.

Неужели это никак не отразилось на результатах и избиратели решили не наказывать партию?

Начнем с того, что все–таки "Новое Единство" изначально вообще шло на четыре мандата в новом созыве Европарламента. А в итоге довольствовалось двумя.

Кроме того, как и ожидалось, избиратели "Нового Единства" с невероятным рвением вычеркивали Кариньша из списков, и в итоге он со второго места скатился на шестое и лишил себя всякой возможности попасть в Европарламент даже после ухода Валдиса Домбровскиса в еврокомиссары. Место Домбровскиса в ЕП снова займет Инесе Вайдере, которая и в прошлых созывах ЕП представляла "Новое Единство" — на пару с Сандрой Калниете, которая снова стала евродепутатом.

Так что определенные негативные последствия для "Нового Единства" от этих скандалов были, но их успех прежде всего объясняется нынешней геополитической ситуацией:

латышский избиратель, как и на выборах в Сейм, голосовал за проверенные ценности, за партию, которую он знает и от которой не ждет каких–то неприятных неожиданностей.

К тому же надо помнить, что значительную часть электората этой политической силы составляют государственные и муниципальные служащие, которые обычно дисциплинированы — они участвуют в выборах и голосуют "правильно".

На правом фланге без перемен

Что же касается Национального объединения, то они в общем–то могут быть довольны своим выступлением на этих выборах — они сохранили статус–кво (все те же два мандата, что и на прошлых выборах), несмотря на то, что сейчас находятся в Сейме в оппозиции и не обладают прежним административным ресурсом.

Националисты доказали, что у них по–прежнему очень стабильный, преданный избиратель. И еще один важный вывод: националистически настроенным избирателям в Латвии вполне хватает одной партии, и попытки других сил составить им конкуренцию — например, Новой консервативной партии — фактически обречены на провал.

Правда, в контексте выборов в Сейм 2026 года им нужно скоро будет немного опасаться нынешних союзников в парламенте — "Объединенного списка", который сейчас голосует абсолютно одинаково с ТВ–Visu Latvijai! и чья позиция по, условно, языковым вопросам ничем не отличается от партии Райвиса Дзинтарса.

Выборы лидеров

И все–таки выборы в Европарламент — это выборы не столько партий, сколько лидеров этих партий. Не будь во главе списка "Нового Единства" Валдиса Домбровскиса, эта партия могла бы рассчитывать в свете скандалов только на один мандат. Именно Иварс Иябс, который являлся евродепутатом уже уходящего созыва, вытянул из небытия партию "Для развития Латвии".

Кстати, нельзя исключить, что этой партии за счет Иябса и Вячеслава Домбровскиса удалось заполучить и примерно 1% русскоязычных голосов.

Но очевидно, что фаворитом русскоязычных на этих выборах была партия "Согласие" во главе с Нилом Ушаковым. Да, общий процент поддержки, может, и не столь внушительный — 7,14%, но не нужно забывать об общей низкой явке (в Латгалии она, кстати, была рекордно низкой), к тому же конкуренция на русском фланге была огромной: и Suverēnā vara, и "Стабильности!", и партия Центра, и "Прогрессивные", и, конечно же, "Латвия на первом месте", которая в итоге тоже выступила неплохо и получила один мандат (Вилис Криштопанс).

Кто тут самый влиятельный?

Так или иначе, но в итоге в Европарламенте от Латвии практически не будет случайных людей: из 9 евродепутатов 5 уже были евродепутатами, еще двое — Рихардс Колс и Вилис Криштопанс имеют большой политический опыт, да и Мартиньш Стакис от "Прогрессивных" успел поработать и депутатом Сейма, и парламентским секретарем минобороны, и мэром Риги… Явный новичок только один — Рейнис Познякс из Объединенного списка.

Ключевой вопрос, который ВСЕГДА интересует латвийских избирателей: смогут ли 9 депутатов от Латвии повлиять на принимаемые в Брюсселе решения? Это, конечно, заслуживает отдельной публикации, но если вкратце, то все зависит от трех факторов:

- от того, в какой политической группе (фракции) трудится евродепутат,

- от того, насколько высок его личный авторитет в ЕП и в своей политической группе,

- и насколько он компетентен в тех или иных вопросах, которыми занимается Европарламент.

Судя по итогам выборов во всем Евросоюзе, политическое большинство в новом Европарламенте не изменится: его будут составлять Европейская народная партия и Европейский союз социалистов и демократов. В составе "народников" от Латвии работают пока Домбровскис (Вайдере) и Калниете, а в составе соцдемов — Нил Ушаков… Именно эти евродепутаты пока и могут считаться самыми влиятельными от Латвии. И еще Робертс Зиле, если ему удастся путем ротации снова стать одним из вице–спикеров Европарламента.