Сейм вступился за не знающих русский язык

Уход националистически настроенных "тевземцев" и "объединенных" в оппозицию практически не отразился на эффективности их деятельности в Сейме — их предложения в языковой сфере идут практически на ура.

Напомним, что на минувшей неделе депутаты поддержали в нулевом чтении, то есть за передачу комиссиям Сейма, поправок, запрещающих предвыборные дебаты на русском языке как в общественных, так и в частных электронных СМИ, и приравнивающих дебаты к предвыборной агитации, то есть к рекламе.

Окрыленные очередным успехом на фронте борьбы с русским языком "тевземцы", уже в компании с "объединенными", представили новые языковые поправки — на сей раз в закон о совете по общественным электронным СМИ. Суть поправок в том, чтобы позволить членам совета вмешиваться в языковую политику общественных СМИ. Цель понятна — как можно быстрее избавить общественные СМИ от передач и публикаций на русском языке, то есть на языке, родном для 37 процентов населения.

Депутат Эдвардс Смилтенс (Объединенный список), представляя данные поправки, напомнил, что с момента восстановления независимости в Латвии родилось 804 тысячи детей, и из них сегодня уже являются совершеннолетними 386 тысяч человек. Парламентарий отметил, что многие из них, в условиях, когда изучение русского уже никому не навязывалось, не владеют русским языком вообще. А значит, те или иные молодые политики просто бы не смогли соревноваться в предвыборных дебатах на русском языке и, стало быть, их права были бы ущемлены.

"Коллеги, эта история именно о тех 804 тысячах латвийских молодых людей и о будущем Латвии, а не о прошлом. О таких людях, как депутат молодежного Сейма Густаве Килблоке, который не может участвовать в соревновательных дебатах, поскольку не знает русского языка. И как может выдвигаться требование в независимой Латвии соревноваться на ринге, где ты объективно неконкурентноспособен, ты проиграешь", — сокрушался Э. Смилтенс, добавив, что для этого и внесены поправки, чтобы предвыборные дебаты проходили исключительно на госязыке в соответствии с преамбулой Конституции.

Оппонируя Смилтенсу, депутат от фракции "Прогрессивные" Атис Швинка призвал вообще столь серьезные вопросы не рассматривать в предвыборной горячке. Он призвал коллег воздерживаться от попыток в демократическом обществе вмешиваться в редакционную политику и тем самым ставить под угрозу свободу слова. Забегая вперед, скажем, что Швинка и другие его коллеги по фракции в итоге не голосовали против "языковой" инициативы, а просто воздержались. И в итоге поправки с небольшим перевесом голосов были приняты в нулевом чтении, то есть решено их рассмотреть по существу — они направлены в комиссию Сейма по правам человека.

Что касается риторики депутата Смилтенса, то его доводы притянуты за уши: во–первых, и в прошлые годы в предвыборных дебатах на ЛТВ7 (вещает в том числе и на русском языке — в новостном формате) участвовали кандидаты в депутаты, которые или не владели русским, или не говорили на нем по принципиальным (политическим) соображениям. Так это было и в ходе последних предвыборных дебатов на русском языке на платформе общественных СМИ в конце сентября 2022 года — на выборах в Сейм. Все происходило просто: кандидат в депутаты мог говорить на латышском и просто осуществлялся синхронный перевод. Так было бы и сейчас, если бы в итоге, устав от травли и истерии, руководство Латвийского ТВ не отменило бы дебаты на русском языке в преддверии европарламентских выборов.

В любом случае очевидно, что все эти языковые поправки Сейм будет рассматривать по существу уже после выборов в Европарламент, то есть после 8 июня. По слухам из кулуаров власти, внутри коалиции достигнута договоренность, что до 8 июня никакого продвижения законопроекта не будет и рассмотрение по существу начнется уже после летних каникул.

При этом правящие депутаты могут разработать свой альтернативный проект, который, судя по всему, не будет регламентировать проведение предвыборных дебатов в частных СМИ. Но это еще не точно…