Охота на язык: в Латвии хотят запретить даже то, что разрешено законом

Борьба с русским языком, который является родным для более чем 37 % населения страны, уже приняла масштаб опасной паранойи. И если еще недавно, даже после начала войны на Украине, те или иные языковые ограничения пытались хоть как-то логически обосновать, то теперь охота на язык осуществляется, простите за такое определение, «по беспределу».

Причем, вопреки незыблемому принципу правового государства, запретить — путем грубого давления и вмешательства, - пытаются даже то, что не запрещено.

По праву… беспредела

Вот уже несколько дней в общественном пространстве наблюдается настоящая истерия в связи с намерением Латвийского ТВ на платформе для нацменьшинств (!) rus.lsm.lv провести дебаты кандидатов в евродепутаты на русском языке. Наряду с дежурными борцами с русским языком — депутатами Сейма от «ТБ-Visu Latvijai”, - в бой бросились и… государственные служащие. Чиновники решили тоже выступить с политическими заявлениями, вмешавшись в деятельность четвертой власти! Сперва с грозным заявлением выступил Центр госязыка.

"Подчеркиваем, что любое немотивированное использование иностранного языка в средствах массовой информации происходит только и исключительно за счет сужения использования латышского языка. Такое предложение (провести дебаты на русском - ред.) - это попытка обходным путем присвоить использованию русского языка и его статуса особое место и значение в Латвии, и это предложение входит в явное противоречие с основными положениями политики госязыка. Конституция и Закон о госязыке четко определяет, что русский язык на территории Латвийской Республики - это иностранный язык.

Использование русского языка в предвыборной агитации на выборах в Европарламент - это совершенно определенное стимулирование двуязычия и раскол информационного пространства общества", - в частности, говорится в заявлении Центра госязыка.

Что значит немотивированное использование иностранного языка?! Возможность кандидатов в депутаты путем демократических, открытых дебатов познакомить значительную часть избирателей на их родном языке со своей предвыборной программой — это, по версии Центра госязыка, - недостаточный «мотив»? Лучше пусть избиратели узнают о выборах и политиков из фейковых сайтов или из зарубежных СМИ?

Клерки занялись цензурой

На следующий день примеру Центра госязыка решила последовать директор другого учреждения — Агентства латышского языка, которое находится в ведении министерства образования, и которое, согласно нормативным актам, уж точно не отвечает за редакционную политику средств массовой информации и не контролирует общественные СМИ!

Директор Агентства Инита Витола в своем заявлении выразила "ясное осуждение" планируемым Латвийским ТВ дебатам кандидатов в евродепутаты на русском языке. По мнению госпожи Витолы, эти действия "противоречат как закрепленному в Сатверсме статусу госязыка, так и Закону о госязыке".

При этом чиновник даже не удосужилась указать, каким именно статьям Закона о госязыке противоречит проведение предвыборных дебатов на языке крупнейшего нацменьшинства Латвии? Печально, если в руководимом госпожой Витолой Агентстве под рукой не оказалось юриста, который бы пояснил, что во-первых, Конституция гарантирует свободный обмен информацией, запрещает цензуру, а также гарантирует права нацменьшинств, в том числе и на сохранение своего языка.

Во-вторых, в Законе о госязыке (статья 16-я) четко сказано, что языки в средствах массовой информации регулируются специальным законом - об электронных СМИ, который предусматривает и вещание на языках нацменьшинств. Любой грамотный юрист знает, что если есть специальный закон, который регулирует какую-то сферу, то именно этот закон и действует.

Это совершенно беспрецедентный случай вмешательства и давления на четвертую власть исполнительной власти, учитывая, что во-первых, дебаты на русском языке кандидатов в депутаты общественные СМИ проводили и все предыдущие годы ( и не только на интернет-платформе, но и на самом ТВ — на ЛТВ-7), а во-вторых — общественные СМИ своим желанием провести дебаты на русском уж точно не нарушили ни один закон, ни один нормативный акт!

Можно ли было себе представить, чтобы британские чиновники осмелились бы указывать Би-би-си, на каких еще языках, кроме английского, им проводить дебаты, дискуссии или делать интервью?!

Мракобесие не остановить

Конституция не только гарантирует право на свободное распространение информации и на сохранение нацменьшинствами своего языка, но и запрещает цензуру. Попытка же запретить дебаты на языке нацменьшинства — это самое что ни на есть цензура!
Здесь бы вмешаться и омбудсмену, и министру культуры, который курирует медийную политику в стране. Но, похоже, не дождемся…

Очевидно, что цель нынешней кампании мракобесия — полностью поставить язык крупнейшего лингвистического меньшинства вне закона, еще сильнее расколоть общество и вынудить русскоязычных уйти из информационного поля Латвии. Такая политика, как раз, и противоречит и Конституции, и интересам безопасности страны!

Самое опасное, что в эту кампанию, вопреки принципу разделения властей, и без всяких на то правовых оснований, уже вмешались представители госуправления, которые вообще-то существуют за счет наших, налогоплательщиков, средств.

Увы, все только начинается… Скоро в Сейм могут поступить предложения запретить на русских коммерческих радиостанциях рекламу… на русском языке. А затем могут прикрыть и сами радиостанции на русском. А в комиссию парламента уже переданы поправки, лишающие СМИ на русском, включая и электронные, льготной ставки НДС. Что дальше?