«Войны компроматов» и «черный пиар»: особенности национальной политики Латвии

Как известно, лавина скандалов нынче обрушилась на главную партию власти - «Единство». Все началось, напомним, с «самолетного скандала» Кариньша. Не успела партия оправиться от этого скандала, как — с подачи теперь уже бывшего члена этой же партии Нормунда Орлеанса, - возник новый скандал: на сей раз уже о возможных выплатах зарплат в конвертах сотрудникам бюро «Единства».

Дальше-больше. В получении таких же образом зарплат в конвертах заподозрили уже и сотрудников бюро тогдашнего премьера Кариньша. А тут еще и компьютерная фирма «вспомнила», что в 2014-м году в ту пору генсек «Единства» Артис Кампарс просил компьютерных специалистов «поменять» итоги выборов в Сейм с тем, чтобы Аболтиня обошла своего конкурента и получила депутатский мандат.

Напомним, что руководство «Нового Единства» (политическое объединение, созданной на базе партии «Единство» - прим. bb.lv) уже обратилось в антикоррупционное бюро с просьбой расследовать, кто стоит за организацией кампании «черного пиара» против партии накануне европарламентских выборов.

Война компроматов

Отметим, что почти все выборы в новейшей истории Латвии сопровождались разного рода кампаниями очернительства конкурентов и так называемой «войной компроматов». Многие партии в Латвии приказали долго жить и из-за разного рода финансовых проблем.

Впрочем, справедливости ради заметим, что в основном партии гибли не из-за «тяжести» компроматов и не из-за разного рода скандалов, а… из-за внутренних разборок и расколов. Самый свежий пример, когда партия почила в бозе — это раскол в KPV.LV, который случился уже в первые месяцы после избрания представителей этой партии в прошлый Сейм.

Выборы в 13-ый Сейм случились в октябре 2018-го года, а уже к лету 2019-го в сеймовской фракции, а затем и в партии произошел раскол… Потом на ее базе возникло аж две политических силы, но все они провалились на последних парламентских выборах.

Их сгубили листовки

Если же заглянуть в более далекое прошлое, то некогда могущественная партия «Латвияс цельш» отправилась на политическое кладбище после сеймовских выборов 2002-го года, когда партии не хватило всего… 0,1% голосов, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер. Причиной провала тогда все политологи назвали так называемый скандал с листовками.

Незадолго до выборов в почтовые ящики латвийцев начали бросать листовки с символикой Народной партии (в ту пору ярого конкурента «Латвияс цельш»), но с «компроматом» на эту партию. В изготовлении и распространении таких листовок обвинили представителей «Латвияс цельш».

Кстати, сама Народная партия Шкеле-Калвитис прожила еще аж до 2011-го года, но к этому моменту партия уже полностью утратила своих избирателей, к тому же антикоррупционное бюро по причине многочисленных нарушений в финансировании предвыборных кампаний оштрафовала Народную партию на кругленькую сумму.

Часть видных «народников» и представителей экс-партии «Латвияс цельш» затем создали новую политическую силу, но она стала жертвой интриг вокруг президентского замка. По одной из версий, Валдис Затлерс, поняв, что в Сейме данного созыва (10-ый Сейм) у него нет шансов избраться президентом на второй срок, подписал знаменитый указ номер 2 — о роспуске Сейма. Это произошло под предлогом того, что парламент отказался удовлетворить просьбу прокуратуру о проведении обыска у депутата Сейма Айнара Шлесерса.

Это все было в далеком 2011-м году. Между прочим, расследование в рамках громкого в ту пору дела о цифровом ТВ длилось еще очень долго, затем суды разных инстанций постоянно оправдывали Шлесерса и других фигарантов этого уголовного процесса… Но зато после роспуска Сейма Шлесерс и его объединение на внеочередных выборах в новый парламент уже не попали.

Обвинения прямо перед выборами

Как известно, после этой неудачи Шлесерс надолго ушел из активной политики. Вернулся он лишь спустя 11 лет — причем, весьма успешно. Хотя за несколько дней до выборов в нынешний Сейм российские оппозиционные СМИ заявили, что… Шлесерс в свое время получал деньги от Путина. Абсурдное обвинение никакими фактами не было подкреплено, но можно предположить, что этот «компромат» лишил партию Шлесерса минимум одного-двух мандатов на выборах в нынешний Сейм.

Стоит напомнить, что «Единство» уже переживало тяжелые времена. Так в 2016-2017-м годах рейтинг этой политической силы, как говорится, упал ниже плинтуса. Этому способствовала крайняя непопулярность в народе тогдашнего лидера Солвиты Аболтини, и решение отобрать у партии госфинансирование из-за нарушений в ходе предвыборной кампании 2014-го года. Дошло до того, что в конце 2017-го года из партии исключили… ее основателя Аболтиню.

Тогда-то и была предпринята попытка перезагрузки, в результате чего создали политическое объединение «Новое Единство». Оно хоть и с трудом, но преодолело пятипроцентный барьер, хотя накануне выборов многие уже торопились списать эту политическую силу. Ну а дальше партия возродилась, как птица Феникс — использовав разногласия между другими правыми силами, «Новое Единство» перехватило инициативу по формированию правительства и усадило в кресло премьера Кариньша…

Скандалы, как составляющая выборов

Длительная белая полоса в жизни «Нового Единства» теперь сменилась черной полосой…

Однако сейчас тем более рано эту политическую силу хоронить — даже в случае неудачи на выборах в Европарламент (неудачей можно считать даже получение одного мандата евродепутата), у партии еще будет время восстановиться перед муниципальными выборами (через год) и уж тем более — перед сеймовскими (через почти 2,5 года).

Так или иначе, но зато мы можем сказать, что и эти выборы — на сей раз в Европарламент, - не обошлись без скандалов. Кстати, до выборов еще больше месяца и мы вполне можем стать свидетелями и еще каких-нибудь скандалов.