Правительство ЛР пытается остановить жадных энергетиков, взвинчивающих тарифы

В эту среду нынешний и будущий премьер Кришьянис Кариньш подписал резолюцию, в которой поручил министру экономики Илзе Индриксоне и министру финансов Янису Рейрсу оценить возможность не допустить повышения тарифов на доставку электроэнергии.

Как известно, тариф Sadales tīkls может вырасти в среднем на 75 процентов, тариф Augstsprieguma tīkls может вырасти в 4,5–4,8 раза.

После подписания этого распоряжения начали происходить явно нерождественские чудеса. Министр финансов потребовал от руководства Augstsprieguma tīkls срочно представить обоснование своим предложениям по повышению тарифов.

Еще не высохли чернила на подписи Кариньша, как глава минэкономики Илзе Индриксоне уже вызвала на ковер шефа Sadales tīkls, который — о чудо! — полностью согласился с негодованием министра по поводу роста тарифов. "Мне это повышение тарифов и самому не нравится", — заявил председатель правления энергораспределяющей госкомпании. Еще бы немножко, и он, наверное, расплакался бы.

Пока, правда, плачут только те, кто, поверив в сказку про энергетическую независимость, бросились устанавливать солнечные панели и ветряки. С такими тарифами это сродни самоубийству. О чем в прямом эфире LTV1 давеча и высказался известный эксперт в области энергетики Янис Озолиньш: "С такими тарифами об энергетической независимости Латвии можно будет забыть".

После резолюции и негодования премьера проснулись и специалисты латвийского регулятора — Комиссии по регулированию общественных услуг. Они тоже объявили о проведении завтра подробного обсуждения и анализа представленных тарифных планов Augstsprieguma tīkls и Sadales tīkls. Рискнем предположить, что эксперты регулятора внезапно признают предлагаемые расчеты повышения тарифов необоснованными и нуждающимися в пересмотре. Согласитесь, чудеса!

У нас нет основания оспаривать компетентность экспертов регулятора — и обращает на себя внимание такой интересный факт. Если посмотреть на все пресс–релизы регулятора за последние годы, то в тех релизах, где сообщается о повышении тарифов, фигурируют постоянно два ключевых слова — "рассмотрели и одобрили". Может, тогда нам и регулятор не нужен? Если все единогласно одобряется, то тогда можно сэкономить на нехилом бюджете регулятора и сразу же принимать любые тарифы, которые нам предлагают по существу монополисты общественных услуг.

Что же касается резолюции Кариньша, то он, сам того не ожидая, сделал "опасное открытие": если можно так легко оспорить предлагаемое повышение тарифов, то где гарантия, что и все предыдущие тарифы на саму электроэнергию, на ее доставку, а также на отопление и прочие общественные услуги были обоснованными? Может, и прежде потребители переплачивали, а с учетом программы госсубсидий переплачивало и само государство? А значит, налогоплательщики фактически платят вдвойне, да еще и государство на это субсидирование необоснованных тарифов берет кредиты под нынче большие проценты.

Кажется, новому правительству и сейму пора уже что–то в консерватории поменять: заняться вплотную и системой регулирования и анализа тарифов, и попыткой монополистов взимать с населения скрытые дополнительные налоги. Об этом свидетельствуют и многомиллионные прибыли энергетических компаний.

Если же возвращаться к нынешней попытке резко поднять тарифы, то даже в случае отмены повышения тарифов — или, точнее, повышения в меньшем объеме, ущерб политике "энергетической независимости" уже нанесен. И предприниматели, и частные лица поняли, что их могут в любой момент, простите, кинуть и заставить платить за альтернативные источники энергии столько, что вместо ожидаемой экономии будут только убытки. Ясно, что властям уже пора просыпаться и начать реально заниматься экономикой и энергетикой — не на уровне лозунгов и благих пожеланий. Пора, кстати, уже разобраться с мифической отговоркой, что, мол, рост тарифов обусловлен ростом стоимости электричества на бирже. Кажется, уже хватит дурить народ.