В четверг, 14 марта, Сейм принял заявление, в котором говорится, что результаты выборов президента России, прошедших на оккупированных и незаконно аннексированных территориях Украины, не будут признаны, пишет на портале la.lv публицист Роман Мельникс.
Как бы само собой разумеется, но... То есть, в целом, прошедшие в России выборы признаете честными и демократическими? А их результаты - на рассмотрение?
Даже после того, как оппоненты нынешнего лидера этой страны были, так сказать, жестоко сняты с трассы? Даже несмотря на то, что почти никто из тех, кто следит за политикой, не сомневается в том, что решения о том, какими должны быть результаты в России, были приняты задолго до события, называемого выборами?
Есть ли основания доверять организаторам выборов, счетчикам голосов, их недавно введенной электронной системе голосования? Участвуют ли в них парламентарии Латвии или любой другой демократической страны в качестве наблюдателей и следят ли за ними, чтобы все происходило честно? Ах, нет? Так почему же вы не признаете результаты выборов президента России, которые прошли не на всей территории России, а только на оккупированных и незаконно аннексированных территориях Украины? Будете ли вы основывать свои выводы о результатах выборов на данных, представленных Россией, за вычетом голосов, которые якобы были собраны на оккупированной Россией части Украины?
Вы действительно просто хотите уйти от общей фразы о том, что, по вашему мнению, «выборы президента в самой России не будут ни свободными, ни честными, поскольку оппозиция и независимые СМИ подавлены, нет реальной политической конкуренции, а также присутствия независимых международных наблюдателей, поэтому эти выборы лишены какой-либо демократической легитимности».
Почему сразу после этого осознания не сказано четко, что вы будете делать с результатами таких выборов? Неужели признаться со многими оговорками? Потому что у вас не хватает смелости первым высказать вслух, что вы думаете о проведении выборов в России, вы ждете, что другая страна первой выскажет свою позицию, а потом сможете сказать, что мы тоже так думаем?
А если бы сразу после выборов ни у кого не хватит духу сказать что-то резкое, все останется по-прежнему? А как быть с поздравлениями высших государственных чиновников лидеру соседней страны - их готовы в целях безопасности отправить в случае необходимости (если не будет повсеместного непризнания)?
Кто-то может возразить: если не признать результаты, не с кем было бы вести переговоры о прекращении войны. Действительно? Кто-нибудь готов вести переговоры, чтобы оставить все в нынешних границах?
Скажете: нельзя отрицать результаты выборов до их проведения? Этот аргумент также не выдерживает критики хотя бы потому, что выборы частично не признаются, а также в силу уже приведенных выше аргументов.
Как видите, одно объявление вызывает еще больше вопросов, чем раньше. Потому хочется ожидать от латвийских политиков гораздо большей конкретики. Будет ли высказана более конкретная позиция?
Олимпийские комитеты Эстонии, Латвии и Литвы направили совместное письмо в Международный олимпийский комитет по поводу допуска россиян и белорусов к участию в Олимпийских играх 2024 года в Париже.
Письмо в полном объеме:
Национальные олимпийские комите...
У посольства России в Риге планируется акция, где, похоже, состоится символическая казнь президента РФ Владимира Путина.
Сообщение с призывом приходить к посольству опубликовала в социальных сетях группа «национал-демократы».
«Встречаемся 17 марта с 10:...
Министр благосостояния хочет спасти будущих пенсионеров от еще большей бедности
Учитывая общий низкий уровень пенсий и прогнозируемый в будущем еще более низкий, необходимо перейти к "базовой пенсии" для всех получателей пенсий по старости - по аналогии...
Комментарии