Электрики вместо агрономов: сады и огороды Латвии забирают под ветрогенераторы

Точно так же, как хваленый консерватизм Союза зеленых и крестьян дал слабину перед Стамбульской конвенцией и гражданско–правовым сожительством лиц одного пола, так и министр Армандс Краузе поддался давлению ветра.

Даром что сам практикующий фермер–пчеловод и руководитель минземледелия внес на сегодняшнее заседание правительства проект информационного сообщения о возможностях устройства ветряных электростанций на сельскохозяйственных территориях национального значения.

Земля наша обильна

Начали в минземледелия, что называется, за здравие: "Латвия уникальна не месторождениями полезных ископаемых или нефти, а земельными ресурсами, которые можно использовать в сельском и лесном хозяйстве. Эта земля считается национальным богатством Латвии. Пищевой и лесной секторы вносят значительный вклад в национальную экономику Латвии, обеспечивая более трети общей стоимости экспорта Латвии и почти 12 процентов валового внутреннего продукта, а также более 200 тысяч рабочих мест. В то же время сельскохозяйственные земли в Латвии находятся под давлением, вызванным возможностями их использования в несельскохозяйственных целях, а также постоянно растущим спросом на продукты питания, энергию и биомассу".

Лучшие из лучших земель — 3,1% от общей площади страны — составляют в абсолютном исчислении 66 929 га и находятся в основном в Земгале.

Однако на одной стороне оказались интересы мужичка–богоносца в лице, скажем, Крестьянского сейма и самоуправления Добельского края, а на другой — АО Latvenergo, ООО Enefit Green, АО Augstspriegumu tīkls, АО Sadales tīkls. Несколько неравная ситуация, примерно 1:100 по обороту, а то и поболе.

Собственно, с возобновляемой энергетикой у нас все идет по плану — вырабатывается уже больше половины от всех источников, а именно 53,4% общего потребления. Проблема лишь в том, что львиную долю этого числа составляют построенные еще при Улманисе и в социализме три ГЭС на Даугаве. Энергия рек дала в прошлом году в целом 1587 мегаватт, солнца — 113, биомассы — 90, а ветра — только 77 мегаватт. То есть ветряные электростанции (ВЭС) дают в 20 раз меньше ГЭС.

"В латвийском производстве электроэнергии есть слабая диверсификация электроэнергии, и это существенно влияет на самообеспечение электроэнергией и приводит к энергозависимости от импортируемых ископаемых ресурсов", — фиксируется за подписью министра на втором году отказа от российских углеводородов.

Впрочем, никто не мешает Латвии в рамках Евросоюза ввозить, скажем, те же венгерские бензины и дизеля, производимые из российской нефти, которая все эти годы невозбранно проистекает в Центральную Европу через трубопровод по территории сражающейся Украины.

Суровые годы уходят?

В своих прогнозах на будущее минземледелия несколько двойственно. Так, предполагается, что с базового показателя 2020 года до 2030 года в Латвии потребление электроэнергии вырастет на 16,2%, а до 2050 года и вовсе на 36,7%. В то же время отмечается:

"Геополитическая ситуация существенно увеличила неопределенность прогнозов топливных цен. Наибольшая неопределенность ожидается именно в среднем временном промежутке, то есть с 2023 до 2027 года".

Вероятно, здесь имеется в виду, что вокруг нашего региона могут сгуститься внешние агрессивные тучи. Но тогда не очень ясно, для каких источников в ЛР будут в таких массовых объемах потреблять электричество. Разве что автотранспорт внезапно перейдет на подзарядку от розеток — или прибывшие союзные войска станут отапливать калориферами зимою палатки.

"Быстрейшее увеличение предусматривается в транспортном секторе, промышленности и домохозяйствах", — указывает документ для Кабинета министров.

Но так как ветряки Латвии пока нагоняют лишь 1–2% энергии, а в ЕС это в среднем 16%, то для них и требуется землеотвод. При этом расстояние до ближайшего жилья от турбины должно быть не менее 800 м.

Augstsprieguma tīkli, например, зарезервировали уже 21% своих мощностей именно под ВЭС. Не мелочиться призывает и Enefit Green: "Исключение сельскохозяйственных угодий национального значения из списка потенциально доступных территорий для ветроэлектростанций не будет соразмерным".

Что же касается крестьянских организаций, то у них "нет практических возражений против строительства наземного ветряного парка, но есть негативное отношение против строительства… солнечных парков". За исключением, разумеется, панелей для собственных хозяйств!

Свое мнение у Консультативного совета по среде: "Безотлагательно нужно провести поправки нормативных актов, чтобы допустить и содействовать развитию проектов ВЭС на сельскохозяйственной земле, особенно на конвенционально хозяйствуемой пахотной земле".

Впрочем, специалисты–экологи утверждают, что для биологического разнообразия Латвии изъятие площадей из сельхозоборота будет сопровождаться воздействием "намного меньшим, чем на лесной земле". Строительство ветряков на бывших фермах будет "проще, дешевле и быстрее".

Если ранее на сельхозземлях позволялись только такие индустриальные цели, как легкая промышленность, добыча полезных ископаемых и хозяйствование в сфере отходов, то сейчас к ним юридически присовокупят и энергетику.

Следовательно, уже сейчас требуется "незамедлительно найти возможность выработать методологию" для ветряных и солнечных парков, о чем и указывает Латвийская ассоциация ландшафтных архитекторов. "Пейзаж как культурный ресурс выполняет нашу повседневную функцию места жительства, предоставляя также возможности отдыха, эстетического наслаждения и вдохновения", — отмечается в документе, который сегодня утверждает правительство Латвии.

СРАВНЕНИЕ

По мнению компании Augstsprieguma tīkls, на сельскохозяйственных землях ЛР можно будет запустить ветряков на 1000 мегаватт, что в 2,5 раз больше мощности Рижской ГЭС.