«Государство обязано было вмешаться!»

Депутат Сейма Кристапс Криштопанс, работающий в бюджетной комиссии, комментирует поправки, призванные защитить ипотечных заемщиков.

Вчера Сейм принял во втором чтении очень важные изменения в Закон о защите прав потребителей. Они определяют порядок компенсации кредитополучателям, пострадавшим от высоких процентных ставок по ипотеке. Впереди еще третье, окончательное, чтение, но уже сейчас понятен тот механизм поддержки, который депутаты собираются предложить.

«Ситуация, в которой оказались сотни тысяч кредитополучателей, прямо скажем, удручающая. Мне пишут избиратели, у которых процентная часть кредита уже больше основной ежемесячной суммы кредита, - рассказал член комиссии Сейма по бюджету и финансам Кристапс Криштопанс («Латвия на первом месте»). - То есть, например, основная сумма кредита за квартиру 200 евро, а процентная часть — 350 евро. Это совершенно ненормальная ситуация! Да, повышение ставок EURIBOR коснулось все страны еврозоны, вот только почему-то в Латвии самые высокие добавленные процентные ставки.

В самом тяжелом положении оказались семьи с детьми, которые не в состоянии справиться с резко возросшими платежами по кредитам. И государство просто было обязано вмешаться! В этом смысле отрадно, что в поддержку кредитополучателей выступили и представители правящей коалиции. Мне представляется, что в этом вопросе вообще не должно быть деления на правящих и оппозицию — речь идет о помощи жителям Латвии, причем главным образом семьям с детьми, молодым специалистам, - которые без поддержки государства просто могут потерять свое единственное жилье. Я думаю, что никто из депутатов Сейма не хочет повторения ситуации 2008-2012-го годов, когда в условиях финансово-экономического кризиса тысячи латвийцев работоспособного возраста просто бежали за границу, спасаясь от неподъемных кредитных долгов.

Да, возможно, комиссия парламента по бюджету предлагает и не самый оптимальный вариант решения проблемы, но этот механизм во всяком случае позволяет ипотечным заемщикам уже с января следующего года получить компенсацию. На компенсацию из средств, которые банки будут платить в качестве специальной пошлины, смогут претендовать те латвийцы, расходы которых в месяц по кредиту превышают 20 процентов от их средних доходов в течении последних 6 месяцев. При этом на семьи с детьми это условие распространяться не будет. Это значит, что на компенсацию смогут заявиться все семьи с детьми, которые оформили ипотеку с плавающей процентной ставкой и остаточная сумма кредита у которых составляет до 250 тысяч евро.

Справедливости ради замечу, что сперва глава бюджетной комиссии предлагал более радикальный вариант — государство фактически заставляет банки снизить процентные платежи наполовину. Но это предложение было очень рискованным с правовой точки зрения — была очень большая вероятность проигрыша как в Конституционном суде, так и в международных судах.

Как говорится, нет худа без добра — эта ситуация с высокими процентными ставками и нежелании банков идти на сотрудничество с правительством и Сеймом подтолкнула депутатов к необходимости создания государственного инвестиционного банка. Один из вариантов — в банк будет преобразовано инвестиционное госгагентство Altum. Комиссия Сейма попросила минфин провести предварительную работу с тем, чтобы мы могли двигаться к созданию такого банка. Это не только улучшит конкуренцию в банковской сфере, но позволит за счет госкредитов активизировать экономику, это будет стимулировать производство, улучшит предпринимательскую среду в Латвии. Такой банк там нужен, как воздух!»