Экс-посол объяснил, в чем была ошибка Запада в 90-е в России

В 1990-е годы Запад упустил некоторые возможности подтолкнуть Россию в другом направлении развития, прежде всего, слишком сосредоточив внимание на переходном экономическом этапе России, но недооценив важность верховенства закона, такое мнение высказал директор по внешней политике Европейского центра реформ и бывший посол Великобритании в Латвии Йен Бонд в интервью агентству LETA во время "Рижской конференции".

таково было мнение, высказанное зарубежными странами. Политический директор Европейского центра реформ и бывший посол Великобритании в Латвии в интервью агентству LETA во время "Рижской конференции" Ян Бонд.

"Мы уделяли много внимания экономическому переходу России от плановой экономики коммунистического типа, но не уделяли достаточного внимания институтам, укрепляющим демократию - эффективным судам, действенным институтам, контролю и балансу управления и власти", - резюмировал Бонд, работавший в Москве в середине девяностых.

Однако ответственность за происходящее в России лежит не на Западе, а на самих россиянах, в первую очередь на таких людях, как президент Владимир Путин, который руководит страной более 20 лет, подчеркнул директор по вопросам внешней политики Европейского центра реформ.

Он признает, что в 1990-е годы Запад упустил возможность направить Россию в другом направлении.

«Я не могу сказать, что в другой ситуации мы обязательно были бы существенно другими. Обида в сознании многих россиян по поводу утраты Советской империи, вероятно, никуда бы не делась. Однако то, что в 1990-е годы небольшая группа людей стали чрезвычайно богатыми, в сочетании с ощущением людей, что они потеряли все, определенно было очень вредно для создания здоровой политической культуры в России», - указал Бонд.

Эксперт полагает, что если Путин потеряет власть, наиболее вероятным исходом будет продолжение нынешней политики. Однако история показывает, что ситуация может улучшиться, как это произошло после смерти Сталина.

«Однако мой самый реалистичный прогноз заключается в том, что мы увидим режим похожего типа. В первые годы после такого перехода новое руководство всегда стремится к консолидации власти, поэтому оно может быть меньше ориентировано на «приключения за границей» - на Украине или где-либо еще в Европе. Это может быть момент возможностей, однако я не хочу преувеличивать шансы на это», - сказал эксперт.

Бонд оценивает возможность распада России как весьма маловероятный сценарий. «Возможно, какие-то небольшие части России могут попытаться добиться независимости, но следует учитывать, что большую часть России населяют русские. Среди меньшинств есть, например, большая доля татар и некоторых других, но это все еще небольшая часть населения России. Также сложно представить себе независимый Татарстан, полностью окруженный российской территорией», - пояснил Бонд.

В качестве исключения эксперт упомянул только Чечню, поскольку даже на момент распада Советского Союза не было серьезного настроя на обретение независимости, например, Башкирии, Татарстана или Бурятии. Однако даже если Чечня отделится от России, это никоим образом не поставит под угрозу дальнейшее существование большого российского государства, подчеркнул эксперт.

Отвечая на вопрос о будущем Беларуси, Бонд подчеркнул огромное значение массовых демонстраций в 2020 году против режима Александра Лукашенко. Эксперт не верит, что попытка Путина захватить власть в Беларуси тем или иным способом однозначно увенчается успехом.

«В 1990-е годы нас беспокоило то, что в Беларуси очень слабая национальная идентичность, что белорусы во многом чувствуют себя русскими. Однако за последние 30 лет белорусы развивались как белорусы. В какой-то степени мы ясно увидел это в 2020 году», — сказал Бонд.

Хотя протесты не смогли свергнуть Лукашенко, они были чрезвычайно масштабными, продолжались длительное время и требовали большого насилия для их подавления, отметил эксперт. «Белорусы подтвердили, что они отличаются от россиян, которые были гораздо более пассивны. Даже в 2011 и 2012 годах, когда в России также проходили демонстрации протеста против фабрикации результатов выборов, они были далеко не такими массовыми, как в Минске летом 2020 года», - сказал Бонд.

Поэтому Лукашенко осознает, что его положение хрупко. Он, очевидно, понимает, что без поддержки народа вовлекать войска в боевые действия на Украине было бы очень опасно, поэтому он может лишь предложить Путину риторическую поддержку и осуществлять вредные действия на границах стран НАТО.

"Однако если в начале войны мы опасались, что Беларусь может стать активным участником войны, то сейчас меня это беспокоит гораздо меньше", - резюмировал Бонд.