Осенняя горячка: депутаты соревнуются в том, как осчастливить население Латвии

Осень выдалась в Латвии интересной. Власти вводят всё новые новшества. Такое впечатление, что хотят за пару месяцев сделать, о чем мечтали несколько лет. Но из-за спешки получается не очень хорошо.

Дайга Миериня, председатель Сейма, обеспокоившись низким доверием населения к парламенту, недавно выступила с заявлением:

«Если политики не открыты и не объясняют свои решения, это вызывает подозрения в попытке что-то скрыть или не до конца сказать. Законы пишутся юридически, терминологически правильно, но людям это неинтересно. Поэтому мы должны простым языком рассказать людям, что и как наши решения изменят в их жизни.

Разъяснения не помогут

Однако сдается, что многие из последних решений, как их ни растолковывай, просто нелепы. Никакие разъяснения не помогут.

Взять хотя бы намерение депутатов ввести более жесткие ограничения времени продажи алкоголя. Они и так одни из самых суровых в Европе. Но не помогают отчего-то, раз надо опять ужесточать. Народ, дескать, спивается.

Тут, конечно, надо бы посоветовать законодателям вообще запретить продажу горячительного, раз уж они так пекутся о вверенном ему народе. Но эта идея почему-то даже не обсуждается. А зря.

Лично я никаких признаков спивания населения не замечаю (если не спились в 1990-е, то сейчас-то о чем речь?). Но, видимо, живу в слишком благополучной среде, а депутаты – среди алкашей. Вот и прочувствовались народными страданиями. Хотя, конечно, всем совершенно понятно, что ограничения времени продажи спиртного на алкоголиков не подействуют вообще никак. Уж они-то найдут, где и как приобрести выпивку, и вовсе не в магазинах.

Напомним, что сейчас розничная продажа алкогольных напитков запрещена с 10 часов вечера до 8 часов утра, за исключением баров и ресторанов. Но депутаты предлагают запретить продажу с 20.00 до 10.00 с понедельника по субботу и ввести полный запрет по воскресеньям.

Есть также предложение запретить продажу алкоголя с 21.00 до 11.00, а также с 16.00 до 11 часов утра по воскресеньям и праздничным дням.

Парад безумия

Многие народные избранники готовы также запретить продажу алкоголя лицам, не достигшим 20 лет. Как будто невдомек взрослым людям, что нынешний ценз на продажу спиртного в 18 лет не из пальца (бутылки) высосан, а привязан к возрасту достижения совершеннолетия. В случае принятия этих поправок получится, что молодого человека можно будет забрать в армию, где он погибнет, защищая родину, но купить при этом бутылку пива он не имеет права. Умереть за страну – это да, пожалуйста. Выпить бокал вина – ни в коем случае!

Некоторые из депутатов даже предлагают запретить продажу алкоголя на автозаправочных станциях. Им, видимо, кажется, что есть люди, которые, зайдя заплатить за бензин, увидят бутылку, купят ее и тут же за рулем начнут употреблять. Если в стране и есть такого уровня алкоголики, то скорее всего они доживают свои последние дни под присмотром медиков, а не разъезжают на автомобилях.

Не говоря уже о том, что автозаправочные станции, особенно за городом, играют роль магазинов, где можно купить тот или иной продукт в поздний час, когда все вокруг закрыто, причем теми же депутатами. После того как ввели запрет на продажу спиртного после 22:00, все магазины стали работать именно до 22:00. До этого в Латвии было немало круглосуточных продуктовых магазинов. Так что новые запреты еще больше уменьшат время работы торговых точек. Какая от этого выгода? Кому?

Так что проблема нашего парламента не в том, что кто-то что-то плохо объясняет, а в том, что тот бред, который порой несут депутаты, рационально объяснить невозможно в принципе.

Что скажет наука?

Хотя в ряде случаев, надо признать, правильные разъяснения помогли бы снять остроту восприятия того или иного законопроекта.

Это, например, касается пакета законопроектов, который вводит в Латвии новый правовой институт – партнерство. Оппозиция яростно восстала против новшества, опираясь на мнение части общества. Этим суррогатом брака, мол, воспользуются геи и лесбиянки и станут жить вместе (хотя понятно, что и так уже живут), оформив свои отношения юридически. После этого в стране неминуемо случится Содом и Гоморра, а также необратимое разгибание моральных скреп, которые, как предполагается, в Латвии невероятно крепки.

Здесь продвигающим законопроект депутатам мы могли бы посоветовать для пропагандирования своего начинания обратиться к демографической науке. Она утверждает, что подобное партнерство не разрушает институт брака, а лишь укрепляет его.

И вот почему. В Латвии большинство домохозяйств (36,5%) состоят из одного человека. Это самый распространенный тип семьи в нашей стране, если, конечно, это можно назвать семьей.

Домохозяйства из двух человек составляют в Латвии 30,1% от всех семей, в 14,9% домохозяйств живут три человека. Семьи из четырех членов – только 11,9%, и, наконец, совсем редко встречаются домохозяйства, состоящие из пяти и более персон – 6,6%. Это данные латвийского ЦСУ за 2022 год. Естественно, раньше семей-одиночек было гораздо меньше. С каждым годом их число растет.

Как говорят ученые, надо только радоваться тому, что кто-то еще хочет с кем-то жить вместе, хоть как-то поддерживая институт брака, пусть и не в классической его форме. Альтернатива – проживание поодиночке, а не многодетные семьи, как кто-то думает. Патриархальная семья с папой, мамой и кучей детишек осталась в прошлом. Ее не вернуть.