Однополые браки сплотили латышских националистов и «прорусские» партии

В невероятной спешке правящие депутаты рассматривают пакет поправок к семи законопроектам, призванных легализовать партнерские отношения.

Попытка будет успешной?

Главные изменения предлагается внести в Закон о нотариате, с тем чтобы двое совершеннолетних лиц, не состоящих в браке, могли у нотариуса зарегистрировать факт совместного проживания (ведения хозяйства), или, как официально это предлагается назвать, партнерские отношения.

За последние годы это уже 12-я по счету попытка легализовать факт сожительства. Сторонники таких изменений не скрывают, что они рассчитаны прежде всего на однополых пар. В этом не сомневаются и противники подобных законодательных инициатив, которые уже завтра юридическая комиссия готовится одобрить во втором чтении. А поскольку им придали статус срочных, то пакет поправок к законам может быть окончательно принят уже в этот четверг.

Христианские конфессии против

Категорически против изменений выступили представители христианских конфессий. По мнению руководителей христианских конфессий, институт партнерства — это только начало. Затем последуют попытки легализации однополых браков и усыновления детей.

"У государства есть обязанность регистрировать, признавать, а также правовым способом, социально и экономически защищать только один вид партнерского союза — брак между мужчиной и женщиной. Это единственный союз, в котором родившиеся и растущие дети в полной мере ощущают заботу и любовь родителей..." — отмечают представители христианских конфессий. Они напоминают, что лица, которые не могут вступить в брак, уже сегодня имеют право решать все гражданско-правовые вопросы, в том числе наследственные, обратившись к нотариусу. Для этого нет нужды создавать институт партнерства.

Неожиданное сплочение оппозиции

Также считает и парламентская оппозиция, причем как правая, так и левая. Ожидается, что оппозиция впервые в этом сейме может сплотиться, для того чтобы заблокировать вступление в силу законопроектов. Да, если удается собрать подписи минимум 34 депутатов, то, согласно конституции, президент обязан отложить подписание договора на два месяца, в течение которых оппозиция будет пытаться собрать почти 155 тысяч подписей граждан Латвии за референдум по этому вопросу. Если такое количество подписей собрать не удастся, то законопроект (законопроекты) вступает в силу.

Впрочем, «тевземцы» заявили, что пока еще не решили, а стоит ли блокировать провозглашение пакета законопроектов. Это будет зависеть от того, поддержат ли правящие внесенные депутатами от нацобъединения поправки к поправкам. В частности, депутат Янис Грасбергс предлагает заменить термин «партнерство» на «домохозяйство» и убрать слово «двое», чтобы свое домохозяйство могли у нотариуса зафиксировать и другие латвийцы, проживающие вместе, — например, бабушка и дедушка, воспитывающие внука (внуков). Кроме того, парламентарий предлагает внести дополнение в законопроект, что партнерство не приравнивается к браку, чтобы таким образом не размывать институт брака.

Депутат Я. Грасбергс также предлагает оговорить, что партнерство и регистрация домохозяйства не влечет за собой право на усыновление. Вопрос лишь в том, правильный ли депутат выбрал закон для подачи таких поправок — все-таки вопрос усыновления (адоптации) регулируют другие законы.

И еще политик считает неуместным слово «близкие» в контексте отношений. С этим, пожалуй, можно согласиться, поскольку из этого можно сделать вывод, что тех, кто хочет зарегистрировать партнерские отношения, обязательно связывают и сексуальные отношения. Тогда уже можно было прямо написать, что речь идет о партнерстве гомосексуальных пар.

Затянуть на два месяца

Впрочем, маловероятно, что эти и другие предложения оппозиции будут приняты во внимание. И тогда действительно оппозиционные депутаты попытаются на два месяца оттянуть вступление в силу по крайней мере поправок к одному ключевому закону — о нотариате.

Отметим, что в прошлом сейме оппозиция один раз воспользовалась этим своим конституционным правом и заблокировала на два месяца вступление в силу поправок в рамках так называемой реформы портов. Понятно, что никакого интереса к столь специфическому вопросу у избирателей эта акция оппозиции не вызвало — сбор подписей провалился, и Эгилс Левитс провозгласил в итоге соответствующие изменения в законы. По иронии судьбы эта корявая псевдореформа до конца так и не была реализована и сейчас повисла в воздухе.

Будет ли референдум?

Принятие этого пакета законопроектов может сподвигнуть ту же сеймовскую оппозицию вновь попытаться инициировать референдум за поправки к Конституции, которые бы четко прописывали понятие «брак» и запрещали бы регистрацию однополых отношений.

«В рассматриваемом сегодня пакете законопроектов понятие «институт партнерства» напоминает ранее демократическим путем отвергнутые сеймом понятия — гражданских союзов, сожительства, совместного проживания, цель которых одна: подготовка общества к легализации однополых браков… Введение партнерских отношений и института партнерства и вытекающие из этого далекоидущие последствия — это вопрос, который нужно решать на референдуме, а не путем политического торга», — заявила с трибуны сейма депутат Линда Матисоне («Объединенный список»).