На этой неделе Латвия станет 35-й страной мира, узаконившей однополые союзы

Можно ли было представить, чтобы документ с непримечательным заглавием — поправки к Закону о нотариате — вызвал столь бурные дискуссии в парламенте? Однако именно под такой ширмой правящие решили протащить через законодательный орган изменение юридической базы супружества в Латвии.

Также изменят Закон о государственных пенсиях, Закон о государственном социальном обеспечении… Всего восемь законов.

«Партнёрство по сути не новый институт права»

Глава юридической комиссии Андрей Юдин («Новое Единство») выступал первым, рассмотрел в своей речи ряд аспектов партнерства, в том числе возможное его сочетание с ныне существующим институтом брака.

— Законопроект предусматривает случаи, когда партнерские отношения заканчиваются в связи со смертью, по воле самого лица, по приговору суда или в случае, если человек вступает в брак. То есть мы говорим о том, что возможна ситуация, когда вначале люди решили зарегистрировать партнерство, в спустя какое-то время решили точно так же идти в церковь. Это возможно, но не будет такого, чтобы одновременно был и брак, и партнерство.

А. Юдин также посетовал, что при рассмотрении пакета законопроектов «в принципе, в комиссии была тогда лучшая атмосфера, чем сейчас, ибо там люди вежливы...»

Защищать новацию далее вышла сама министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере («Новое Единство»). По ее словам, сейм лишь должен исполнить приговор Конституционного суда, интерпретировавшего одно из дел в пользу однополого партнера.

— Это двусторонняя декларация, — пояснила министр суть концепции партнерства, —которую утверждает присяжный нотариус в форме нотариального акта. — Она регистрируется исключительно в целях публичного доверия, чтобы с помощью государства в очень конкретных шагах, которые утверждены в этом пакете законопроектов, люди получили бы социальную, экономическую и правовую защиту во всех указанных государствах вопросах.

Госпожа Либиня-Эгнере отметила также, что принятием нормы партнерства будет также урегулирован возможный конфликт интересов — «решение об использовании публичных финансов в пользу близкого себе человека».

С заботой о людях

Отразится новое нормативное регулирование и на Законе о подоходном налоге с населения:

— Мы знаем, что в повседневности мы живем в своей семье со своими близкими людьми, заботясь друг о друге, а также совершая различные бытовые сделки, — сказала министр юстиции. — Они могут крупными или мелкими, но в годовом исчислении эти суммы могут быть существенными, и со всех этих сумм закон позволяет платить подоходный налог. В настоящее время лица совершают всевозможные странные сделки, называя их договорами займа, проживая вместе... просто для того, чтобы доказать, что эти сделки между ними законны, ибо закон не предусматривает заключение таких сделок. Так вот, в данный момент включенное в пакет регулирование предусматривает, что для подобных сделок предусмотрены льготы… они не предусматривают обязанность платить подоходный налог с населения. Взаимные подарки, совместные поездки — то, как люди в быту повседневно заботятся друг о друге.

Кроме того, партнерство не ограничивается однополым форматом: могут задекларировать два лица — мужчина и женщина, две женщины, двое мужчин. Это можно сделать в силу разных причин.

— Когда мы фактически каждый день находимся в ситуации гибридной войны, очень важно, чтобы государство давало каждому ощущение безопасности», — зашла с геополитических козырей И. Либиня-Эгнере. Поэтому «пуританизму» нет места.

Но парламентарии, разумеется, решили сказать свое веское слово!

«Латвийское общество консервативно»

Такую цитату из социолога Арниса Кактиньша привела депутат «Объединенного списка» Линда Матисоне.

— Однако парадокс реальной политики Латвии таков, что продукт, который политическая элита предлагает, не тот, чего хочет общество. Принимая институт партнерства, мы создаем еще более глубокую трещину в обществе и еще большее недоверие сейму и политикам.

По мнению госпожи Матисоне, Союз зеленых и крестьян, поддерживая в вопросе партнерских отношений «Новое Единство» и «Прогрессивных», выступает в полном противоречии со своими предвыборными обещаниями.

«Введение института партнерских отношений и партнерства и вытекающие из него далекоидущие последствия нужно решать на референдуме, а не на политическом рынке.

Предательство и продажа одной партии не могут влиять на столь существенный и важный для общества вопрос.

Сегодня есть одна коалиция, завтра может быть другая, что тогда сделаем? Отыграем все назад? Этот вопрос должен стоять над интересами партий и ложью политиков. Поэтому единственный и правильный путь, как это решить, — всенародное голосование».

Это ящик Пандоры

Как всегда, по подобным темам ярко выступил Марис Йенцитис — депутат-пастор от «Латвии на первом месте». По его мнению, принятие партнерских отношений "может вскоре легализовать и другие неприемлемые виды отношений, а со временем, как показывает опыт других стран, наметится тенденция к легализации и педофилии".

«За права трансгендеров также борются содомиты, - уверял коллег служить культа Йенцитис. - И за возможность детей без разрешения менять пол. Они требуют предоставить ЛГБТ-парам возможность также адаптировать детей или способствовать адаптации за рубежом, где дети могут быть переданы нетрадиционным семьям».

— Это дискредитирует институт брака и семейные ценности вопреки аргументам содомитов, — клеймил господин Йенцитис. — Исследования, проведенные на Западе, показали, что в государствах, легализовавших партнерские отношения, наблюдается снижение количества браков. Тем не менее в мире всего 34 государства пока что ввели данный институт.

— Большая часть мира не считает этот вопрос важным и считает его неприемлемым", — подчеркнул парламентарий. По его мнению, в долгосрочной перспективе страны, которые присоединились к «партнерскому» списку, будут проигравшими.

«Поставим здесь точку»

— Нас заботят права человека, — такой несокрушимый аргумент привела в своей речи член президиума сейма Антонина Ненашева («Прогрессивные»).

В ее видении, семь законопроектов, которые принимаются единым пакетом, предоставят возможность, кроме прочего, получать пенсию после ухода партнера, принимать решения по поводу лечения.

— Простая истина в том, что у вас, уважаемые оппозиционные депутаты, не хватает смелости разъяснить этот вопрос своим избирателям и обществу, о чем на самом деле идет речь, и у вас не хватает смелости выйти из этих заблуждений и полуправды, и недостаток этой смелости виден на каждом углу. Давайте поставим здесь точку и будем следовать закону.

— К сожалению, сегодня я слышу речи, призывающие продолжать ущемлять и дискриминировать жителей по разным причинам, не видя, кроме всего прочего, также их выбора партнера, в том числе и в силу их сексуальной ориентации, не признавая разные семьи и их права и продолжая считать неправильными, — сокрушенно заметила А. Ненашева.

— И те, кто стремится к такому обществу, которым правит правильный человек, с одной-единственной моделью семьи... на мой взгляд, ничем не отличаются от таких образований, как Советский Союз или Северная Корея, или современная Россия.

Законопроекты были поданы в порядке срочности, поправки можно было вносить только до 15 часов следующего дня (то есть минувшая пятница). Соответственно, принятие ожидается в нынешний четверг, 9 ноября. Так работает коалиционная машина голосования...