Наша сила в банках: правительство Силини нашло источник финансирования бюджета

Еще никогда политики в сейме не были так едины, как в своем желании наказать банки и других финансовых игроков, которые зарабатывают на выдаче кредитов.

Оппозиция и правящие спелись

Уже сегодня коалиционный совет обсудит ситуацию с поправками к Закону о защите прав потребителей в отношении банков, а завтра комиссия сейма должна завершить подготовку упомянутых поправок ко второму чтению. Напомним: речь идет и о принудительном снижении процентов, и о введении некой спецпошлины, которую банки каждый квартал должны будут перечислять в госказну на компенсацию кредитополучателям.

Конечно, предложенные депутатами — и правящими, и оппозиционными — меры воздействия на банки вызывают большие сомнения с точки зрения, как сейчас модно говорить, конституционности. Да и логика этих поправок зачастую хромает, но, кажется, политики исходят из двух вещей. Во-первых, даже если банки и победят в итоге в Конституционном и международном судах, то это произойдет не скоро, а симпатии избирателей уже будут завоеваны. А во-вторых — возможно, банки, видя, что собираются с ними сделать депутаты, сами одумаются и начнут снижать проценты по ипотеке.

Спору нет: из-за роста EURIBOR и алчности банков получатели кредитов оказались в тяжелой ситуации. Однако у нас все-таки на кредиты живут не все жители Латвии, а меньшая часть. К тому же депутаты пытаются помочь лишь обладателям ипотечных кредитов. А ведь проценты выросли и по лизинговым договорам. Кроме того, значительная часть кредитополучателей — вовсе не бедные люди, раз они смогли квалифицироваться на получение ипотеки.

Помощь придёт и к богатым

Особенно умиляет статья в законопроекте, которая позволяет претендовать на снижение процентной ставки на 50% тем, у кого остаточная сумма кредита не превышает 250 тысяч евро. Извините, но какой нужно иметь доход, чтобы получить ипотечный кредит, например, на 200-300 тысяч евро, а то и больше, если мы говорим об остаточной сумме на момент вступления закона в силу? Такое ощущение, что депутаты хотят помочь чиновникам, членам правлений и советов госпредприятий, многие из которых набрали именно такие большие кредиты…

Так или иначе, но завтра будет понятно, к какому варианту наказания банков склоняются депутаты. Неясно только, почему сами представители кредитных организаций не смогли вовремя предложить какой-то компромисс — в переговорах с Банком Латвии, правительством и сеймом? Не верили в то, что депутаты осмелятся замахнуться на банки? Или уже заведомо настроились на судебные тяжбы?

Фруктово-овощной вопрос

Депутаты попытаются разделаться с банковским вопросом в течение ближайших 10 дней, с тем чтобы можно было уже приступить к обсуждению главного финансового закона страны — бюджета-2024. Похоже, никаких сюрпризов не ожидается и бюджет будет принят в установленные сроки: в конце ноября — первых числах декабря.

Единственный спорный вопрос, который возник внутри коалиции, — о том, продлевать или нет сниженную ставку НДС на свежие овощи и фрукты. После долгих раздумий «зеленые крестьяне» все-таки решили посражаться с партнерами и попытаться уговорить их еще минимум на год продлить сниженную ставку. В качестве компромисса «зеленые крестьяне» предложили установить на свежие овощи и фрукты не 5-процентную ставку, а 12-процентную. Скорее всего, партнеры с этим согласятся. Правда, возникает вопрос: как сбалансировать бюджет, составленный уже с учетом того, что ставка НДС на овощи и фрукты с 1 января 2024 года будет 21%? Но, думаю, эту проблему специалисты минфина решат. В крайнем случае дефицит бюджета будет не 2,8%, а 2,9%.

Больше минималка — больше доход для казны

Как уже сообщалось, повышать налоги в следующем году власти не намерены. Впрочем, и снижать — тоже. Дополнительный же доход будет получен и за счет запланированного роста экономики до 2,5% от ВВП, и за счет увеличения акцизов на алкоголь, табачные изделия и на азартные игры, и за счет введения авансового платежа подоходного налога с предприятий для банков, и за счет улучшения дисциплины налоговых платежей (борьба с теневой экономикой). Со следующего года на 80 евро вырастет минимальная заработная плата — с 620 до 700 евро. При этом не облагаемый налогом минимум власти повышать не собираются. Это означает, что увеличатся сборы подоходного налога с населения и социального налога.

Отметим, что минфин при формировании бюджета исходил из весьма оптимистического сценария. А именно: энергетический кризис с рекордно высокими ценами на энергоресурсы не повторится и, стало быть, государству не нужно будет тратить огромные средства на субсидии; что экономический спад прекратится уже к началу весны 2024-го и дальше экономика будет расти; что инфляция не превысит 2,2% от ВВП. Что ж, нам всем хотелось бы верить в лучшее…

А что на десерт?

После принятия бюджета правящие, видимо, вернутся к обсуждению идеи главы комиссии сейма по бюджету и финансам Яниса Реирса — о преобразовании госагентства Altum в государственный инвестиционный банк. Но если это вряд ли вызовет возражения у оппозиции, то два других чувствительных вопроса оппозиция уж точно воспримет в штыки: это попытку законодательного регулирования так называемых однополых отношений и ратификацию Стамбульской конвенции. Едва ли внутри самой коалиции удастся легко найти консенсус и по другой непопулярной теме — введению всеобщего декларирования доходов. После скандала правительство изъяло соответствующие поправки к закону из бюджетного пакета, однако полностью вопрос с повестки дня не снят. Минфин хочет вернуться к этим поправкам в декабре. Возможно, будет расширена категория лиц, которым не придется все-таки эту декларацию заполнять. Вряд ли останется статья о необходимости регистрации подарков, стоимость которых превышает 100 евро.

В любом случае пока правительство Силини работает весьма слаженно и, судя по всему, еще поработает в таком же режиме по крайней мере до выборов в Европарламент, которые состоятся в июне следующего года.