Сейм поддержал поправки о сносе оставшихся советских памятников

Если кто–то думал, что после ухода "тевземцев" в оппозицию поток националистических инициатив в парламенте иссякнет или, точнее — исчезнет поддержка таких инициатив, то он явно ошибался. Пора снимать розовые очки.

Наглядное подтверждение тому вчерашнее рассмотрение в Сейме поправок в закон, внесенных депутатами от ТВ–Visu Latvijai. Напомним: представители нацобъединения пришли к выводу, что войну с памятниками прекращать никак нельзя. Да, как известно, еще в Сейме прошлого созыва в преддверии выборов был принят специальный закон, который обязывал самоуправления в установленный срок снести советские памятники, монументы, постаменты — на основании списка, который примет Кабинет министров. И правительство с подачи экспертов такой список памятников, подлежащих скорейшему сносу, составило. В нем было аж 69 объектов, не считая памятника Освободителям, который фигурировал в законе как особо вредный и подлежащий безоговорочному демонтажу. К настоящему моменту все эти памятники уже уничтожены. Таким образом, закон был полностью исполнен.

Но депутаты Сейма от ТВ–Visu Latvijai решили "оживить" закон и внесли в него поправки, которые бы позволяли самоуправлениям сносить и те памятники, обелиски, монументы, которые расположены в парках, в скверах и в других местах и под которыми или рядом с которыми "по неподтвержденным данным" могут находиться воинские захоронения.

Депутат Александрс Кирштейнс, выступая в поддержку поправок, пояснил, что нужно в принципе снести разные памятники, под которыми могут находиться и захоронения, но здесь нет ничего страшного — можно перезахоронить останки на братских кладбищах. Сами же памятники следует демонтировать. По словам Кирштейнса, памятники, на которых солдаты изображены с автоматом в руке, противоречат латышской традиции и им нет места даже на могилах.

В свою очередь, депутат Айнарс Шлесерс призвал остальные политические силы в Сейме не поддерживать эту войну с памятниками и прекратить трогать прах умерших. Однако депутаты решили иначе — наряду с правой оппозицией в лице "тевземцев" и "объединенных" передачу законопроекта в комиссию Сейма поддержали и депутаты от "Нового Единства". Видимо, таким образом они хотели показать, что идеологическая составляющая прежней коалиции им по–прежнему близка и понятна.

Против передачи законопроекта голосовали депутаты "Латвия на первом месте", "Стабильности!", два депутата от Союза зеленых и крестьян — Гунарс Кутрис и Юрис Яковинс, а также независимые депутаты Олег Буров и Глория Гревцова. Часть "зеленых крестьян" воздержались, что тоже в данном случае является голосом "против", еще несколько парламентариев от Союза зеленых и крестьян не голосовали.

Вообще вынули карточки для голосования и не участвовали в данном процессе депутаты фракции "Прогрессивные".

Все это позволило "тевземцам" получить нужный результат — теперь этому законопроекту дали зеленый свет и его рассмотрит комиссия Сейма по образованию, науке и культуре.