«Кто не хочет освободиться от последствий оккупации?» - спросил экс-министр

Больше часа продолжались в Сейме дебаты по запросу националистов министру культуры.

Сегодня сеймовское большинство поступило так, как и должно было поступить - отклонило запрос оппозиционных депутатов фракции "ТБ-Visu Latvijai" министру культуры Агнесе Логиной относительно ее высказываний по поводу пункта концепции национальной безопасности о языке вещания общественных СМИ. "Тевземцы" были возмущены, что новый министр культуры выступает против прекращения с 2026-го года вещания на русском языке в общественных СМИ.

Совершенно ожидаемому решению Сейма по этому запросу предшествовали длительные дебаты. Так бывший министр культуры, депутат Сейма Наурис Пунтулис ("ТБ-Visu Latvijai") с подачи которого и был внесен весьма спорный пункт в концепцию нацбезопасности, заявил, что наличие вещания на русском языке - это все следствие оккупации. "И каждый из здесь сидящих, наверное, бы хотел от этих последствий избавиться", - подытожил Пунтулис. Его однопартиец Александр Кирштейнс вообще недоумевал, почему некоторые депутаты так уж горячо выступают в защиту русского вещания в общественных СМИ. "У нас есть не менее профессионально работающие коммерческие СМИ на русском. В чем проблема? Можно просто создать единую службу новостей в общественных СМИ и затем продавать свой информационный контент тем же коммерческим СМИ и все будут довольны", - отметил депутат.

В свою очередь, депутат Эдмундс Зивтиньш из фракции "Латвия на первом месте" призвал правящую коалицию просто внести изменения в принятую концепцию национальной безопасности. "Принятая концепция отражает позицию прошлого правительства. Теперь совершенно другое правительство, которое может принять иную концепцию. Это же логично!" - заметил парламентарий.