Латвия отстала из-за иллюзий о сотрудничестве с Россией - мнение

«Латвия отстает от других государств Балтии», - такое утверждение, пишет обозреватель Diena Магда Риекстиня, звучит весьма часто, и является обоснованным как по статистическим данным, так и по субъективным наблюдениям.

«То, что в Латвии уровень благосостояния отстает, например, от Швеции, объясняется объективными обстоятельствами. Наша политическая элита обвиняется за то, что в свое время «кормила» избирателей обещаниями быстрого достижения благосостояния Северных государств, но причина того, что не живем так зажиточно, как в Скандинавии, не объясняется единственно фразой «Правительство виновато!»

«В свою очередь, что касается Латвии, Литвы и Эстонии, то стартовая площадка около 1990 года была если не совершенно идентичной, то сходной. Если у наших соседних стран Балтии с экономическим развитием и укреплением благосостояния общества спорилось скорей, то там избиратели сумели в парламент избрать мудрейших политиков и также в других областях жизни принимали дальновиднейшие решения».

«О том, что Рига визуально отстает как от Таллина, так от Вильнюса, говорилось и писалось уже много», - констатирует М.Риекстиня. «Рождается впечатление, что как в Эстонии так и в Литве точнее определен путь развития и выраженней способность концентрироваться на позитивных моментах».

«На фоне соседей Балтии высветились две проблемы Латвии, - резюмирует комментатор. - Первая из них это застревание в иллюзиях о сотрудничестве с Россией. Потрачена уйма времени и ресурсов, воспринимая серьезно тех политиков, которые утверждали, что Латвии в финансовой отрасли, культуре, туризме и еще других областях нужно быть мостом между Востоком и Западом. Вторая проблема есть неспособность определять свои сильные стороны и целенаправленно работать для их совершенствования. И в этом нельзя винить только лишь политическую элиту».