Решили все-таки обойтись без «своего» терминала

Депутаты опять передумали и готовы вернуться к своей инициативе об отмене закона о строительстве терминала сжиженного газа в Скулте.

«Может ли кто-то связно объяснить, как повреждение газопровода с Финляндией может повлиять на Латвию, если арендованный финским терминалом американский корабль по регазификации имеет длину 291 метр, а причал в эстонском Пальдиски имеет длину почти 400 метров и этот или еще более длинный корабль может причалить в Пальдиски без проблем?» - написал сегодня в социальных сетях депутат Сейма Александр Кирштейнс.

Видимо, так посчитали и остальные депутаты. На ближайшем пленарном заседании Сейма планируется все-таки возобновить рассмотрение законопроекта об отмене закона о строительстве терминала сжиженного газа в Скулте. Из-за наличия уже трех терминалов в регионе, особой необходимости и экономического обоснования строительства четвертого терминала нет.

Правда, по просьбе премьера законопроект параллельно может рассмотреть и комиссия парламента по национальной безопасности.