Нужно чудо, чтобы Латвия догнала Европу - экономисты

«Желания, чтобы экономика Латвии росла по меньшей мере на 5% в год, могут не исполниться», - пишет Diena.

«В ближайшие годы такое увеличение экономики в Латвии не прогнозируется. К тому же только что Банк Латвии уменьшил прогноз прироста внутреннего валового продукта (ВВП) в этом году с 1,2% до 0,6%. На пересмотр прогноза повлиял низший, чем ожидалось, рост ВВП во II квартале 2023 года и немного измененный взгляд на события в последующие годы. Нужно принимать также во внимание, что экономическая активность до конца сего года могла бы постепенно возобновиться, ибо прогнозируется улучшение покупательной способности домохозяйств и прирост инвестиций».

Банковская экономистка Лива Зоргенфрея указывает, что сейчас народное хозяйство республики находится далеко не только от лелеемой 5-процентной отметки, но также и от более низких показателей. «Также рассматривая данные на этапе между финансовым кризисом и кризисом Covid-19, ясно, что даже рост в 3% есть скорее исключение. К тому же также у более деятельных соседей литовцев объем экономики в межкризисный период в среднем рос менее чем на 4%».

«Банк Латвии прогнозирует, что в 2024-2025 годах рост народного хозяйства ускорится, с приростом ВВП соответственно на 3,0% и 3,6%. Однако прогнозы разработаны по-прежнему в условиях высокой неопределенности. Различные экономисты потенциал долгосрочного роста экономики Латвии оценивают в интервале 2-3% в год, по оценке Банка Латвии — около 2,5%. Руководитель Управления монетарной политики Банка Латвии Улдис Руткасте оценивает, что 3% есть очень хороший рост для Латвии. Можем ли с таким темпом роста достигнуть уровня доходов жителей государств Западной Европы? Нет, тогда нам нужно расти быстрей».

«Очень, очень сомнительно, что до 2030 года сумеем достичь среднего уровня благосостояния ЕС. Также цель роста реального ВВП свыше 5% на протяжении многих лет не особо реалистична. Столь высокий рост ранее в Латвии видели лишь в обстоятельствах, когда наш уровень благосостояния был намного ниже и было много «низких вишенок», которые можно сорвать, или легко достижимых целей», - поясняет Л.Зоргенфрея. Нужно помнить также, что во время до финансового кризиса быстрый рост двигался огромным кредитованием и пузырем недвижимого имущества, к чему возвращаться не хотим». «Нужно произойти резким переменам в экономике и почти чуду, чтобы увидеть длительный, сбалансированный (не основанный на пузыре недвижимой собственности) рост свыше 5%».

У.Руткасте добавляет, что у Латвии впереди будут «тяжелые реформы в краткосрочной перспективе». «Например, чтобы упорядочить образовательную сеть, укомплектовать классы и были бы хорошие преподаватели всех предметов (один учитель не учил бы многим различным предметам), в краткосрочной перспективе люди потеряют работу. Пока безработица низка и рабочей силы недостает, это сделать намного лучше, чем во время кризиса, когда безработица вырастет. Таковы краткосрочные болезненные вопросы, которые в долгосрочной перспективе принесут плоды».