Ивар Калниньш - про разрыв с Россией, возврат Крыма и вылитые на Пугачеву помои

Латышский актер Ивар Калниньш более других известен за пределами родины. Он был звездой советского кинематографа, снимался и в России. Почему? Об этом Калниньш рассказал американскому порталу currenttime.tv.

– Слава к вам пришла с фильмом "Театр", в котором вы сыграли с Вией Артмане. Вы были востребованы как в советские годы, так и после развала Союза. Недавно в интервью вы сказали, что стерли советское время из памяти, включая свои работы в кино. Почему?

– Это не связано с событиями в Украине. Просто во время пандемии я пересмотрел, что в те годы наработал. Хотел понять, показывать это детям или нет? Причем, у меня лишь небольшая часть, только те фильмы, которые я купил на "Горбушке".

Глядя на то, с какими технологиями сейчас работают мои дети, не хочется им все это показывать. И чисто идеологически, и в художественном плане, например, звук, картинка. Я не говорю про композицию, про талантливых режиссеров и партнеров, которые у меня были. Но с технической точки зрения, все это очень устарело.

– Последний фильм с вашим участием в России вышел в 2019-м году (через 5 лет после оккупации Крыма. – bb.lv), называется "Чисто московские убийства. Сиквел".

– Был такой. Играл с Чурсиной.

– В какой момент вы прекратили сотрудничать с российским кинематографом и как это произошло?

– Это связано с украинскими событиями. Еще всё не началось, мне визу не давали. Без причин. Предлагали за деньги. Сказали, что есть человек, который знает маленькую дверцу в Кремле, и за большие деньги может дать визу. Но какие гарантии? Вместе с происшествиями всегда идет толпа жуликов.

Аннексию Крыма не брали всерьез даже украинцы. Я с украинцами работаю примерно 20 лет, с продюсерской группой с Полтавы – спектакли и концерты. Все говорили так: ай, ну Крым, подождем, когда там сменится Путин, будет круглый стол, договорятся, как использовать Крым как курорт двумя странами. Но ничего не вышло.

– В России остались люди, которые не поддерживают войну.

– Ну да, меня поздравляют с Днем рождения, присылают сообщения. Многие относятся с понимаем к позиции. Но в то же время спрашивают: а тебя там понимают? Имея в виду Латвию. Я отвечаю: не для этого я все это говорю. Мне все равно, понимают или нет. Тут также позиция общества неоднозначная. Но в основном, правильная: помогать Украине.

– Как вам кажется, искусство может существовать при том режиме, который сейчас в России?

– У пропагандистов опорочить Пугачеву – самое большое достижение в их творческой жизни. Но они не могут спеть, как это делала она. Им кажется, если они польют Пугачеву помоями, то возвысятся над ней. Но они там, где они есть.

Галкин выступал в латвийской Рое, где построена новая огромная открытая эстрада. Мне кажется, другой такой эстрады в странах Балтии нет. А российская пропаганда пишет, что Галкин выступает по поселкам. А что там люди приехали со всей страны, ай… это анализировать глупо.

– Не читайте советских газет.

– Да, да, сегодня надо почитать роман, чтобы понять, что происходит в России, в головах тех человечков, которые организовали военное нападение. В "Собачьем сердце" есть ответы на мои вопросы. Профессор Преображенский не успел дать Шарикову пилюлю, чтобы он обратно превратился в собаку. Шариков начал ловить котов вместе со Швондером.

Мне кажется, сейчас происходит очень похожее – попытка восстановить Советский союз или что-то похожее. Это все ушло, надо что-то другое, на других основах, с другой моралью. Развал Союза не был геополитической катастрофой, как кричат идеологи Кремля, Зюганов и другие. Сам СССР был большой катастрофой. Если бы сюда не пришли с танками в 40-м году, может, и Второй мировой войны бы не было. Мне кажется, Булгаков ответил на эти вопросы.