В отставании Латвии от соседей обвинили…русскоязычных

В обществе довольно много возмущения высказываниями литовского майора о том, что Латвия является самым слабым звеном в союзе трех стран Балтии против России.

В заявлениях представителя Литвы распространено, что не Сувалкский коридор является слабым звеном НАТО в этом регионе, а наша страна.

Почему звучат такие заявления и допустимы ли они вообще? На этот вопрос в эфире TV24 отвечает майор НВС, штабной офицер Земессардзе Янис Слайдиньш.

Слайдиньш считает, что за основу заявлений взята ситуация на востоке Латвии, а именно в крупных городах - Резекне и Даугавпилсе. Вот к чему, видимо, привязался этот майор.

Если говорить о слабости армии - каждая страна пошла своим путем, и все же как-то все вместе. В НАТО нас принимают как единый блок, как единую страну, мы не разделены, и это абсолютно правильно, считает офицер.

«Но факт в том, что этих пророссийских элементов в Литве гораздо меньше, они могли себе позволить принять нулевое гражданство. Пророссийских элементов и в Эстонии сравнительно меньше, чем в Латвии.Мы — центральная страна, и это, конечно, создает еще большие угрозы», - заявил он.

Напомним, ранее слова о латвийском «слабом звене» прокомментировал и другой латвийский военный – депутат Сейма Игорь Раев. Винить русскоязычное население он, впрочем, не стал, указав, на то, что в Латвии на вооружение просто выделяли меньше денег.