«Прогрессивные» предлагают избирательную революцию: зачем и почему?

Выборы в Латвии уже через 3 года с небольшим будут проходить по новой схеме?

Итак, сегодня проходит первый раунд переговоров по формированию правительства. Да, речь идет именно о первых официальных переговорах, поскольку накануне Эвика Силиня была уже де юре выдвинута президентом кандидатом в премьеры.

В ходе встречи Эвики Силини и других лидеров "Нового Единства" с представителями Объединенного списка (ОС) из уст "объединенных" прозвучала идея, с которой они, в том числе, и шли на выборы - изменения системы выборов в Сейм.

А именно: "объединенные" предлагают, чтобы впредь половина депутатов избиралась по партийным спискам, а половина - по одномандатным округам.

По словам политиков ОС, Силиня и ее сопартийцы согласились открыть дискуссии по данному вопросу. Отметим, что после выборов, то есть после октября прошлого года, "объединенные" тоже затрагивали тему реформы избирательной системы, но тогда Кришьянис Кариньш категорически отклонил эту инициативу.

Для чего это нужно "объединенным"?

Во-первых, основные избиратели ОС - это именно жители регионов и, видимо, политики ОС полагают, что переход на такую форму выборов позволит "объединенным" получить на следующих выборов еще больше депутатских мест - за счет тех, кто выиграет выборы по одномандатным округам. Особенно в тех районах, где главы самоуправлений входят в состав ОС - например, из Регионального объединения.

Во-вторых, согласно рейтингам, ОС в последние месяцы стремительно теряет популярность и им нужно за счет громкой инициативы как-то напомнить о себе.

Рискнем предположить, что в итоге все-таки еще в этом Сейме такая реформа не произойдет - ее едва ли поддержат "Новое Единство", "Прогрессивные" и "ТБ-Visu Latvijai". Для изменения же избирательной системы необходимо вносить соответствующие поправки в Сатверсме. Они могут быть приняты минимум голосами 67 депутатов, после чего еще подобные изменения в данной статье Сатверсме (6-я статья) должны быть подтверждены на всенародном референдуме!

Понятно, что политическая элита на это сегодня не пойдет. Хотя вполне можно допустить, что переход на смешанную форму выборов парламента повысить ответственность депутатов - они будут зависеть не столько от милости партийных вождей, сколько от избирателей, которые будут знать "своих" депутатов в лицо.

Примечательно, что, говоря о смене системы выборов в Сейм, "объединенные" при этом не предлагают начать с более легких изменений - в системе выборов президента. Для этого референдум не нужен - достаточно принять соответствующие поправки в Сатверсме и перейти на всенародные выборы президента.