В плакате «Pусский оккупант. Лучшее удобрение» крамолы не нашли

Омбудсмен не обнаружил языка вражды на выставке украинских художников в Латвийской национальной библиотеке (ЛНБ), сообщил заместитель начальника отдела коммуникации и международного сотрудничества аппарата омбудсмена Эдгарс Лакутис.

Используя критерии оценки языка вражды, омбудсмен проанализировал плакат, размещенный в ЛНБ на выставке современной скульптуры и живописи украинской группы художников «TIGOIS project» «Мы победим! Переможемо!».

На плакате было написано: «Русский оккупант. Лучшее удобрение». По словам заявителя, работа, о которой идет речь, являлась призывом к геноциду, убийствам, а также непосредственно угрожала его жизни.

Омбудсмен признал, что любая иная интерпретация произведения искусства может быть потенциально субъективно оскорбительной и, следовательно, влиять на сосуществование различных групп в обществе, особенно во время военных действий.

Однако, уважая свободу искусства и творчества, общий политический контекст выставки в связи с военными действиями в Украине, происхождение авторов выставки и цель выставки,

омбудсмен пришел к выводу, что границы свободы выражения мнений не были нарушены в конкретной ситуации, и не обнаружил языка вражды в конкретной выставке украинских художников.

Лакутис объясняет, что нормы международного права четко позволяют определить критерии, по которым можно отличить язык вражды от допустимых форм выражения свободы выражения мнений.

Они состоят из содержания заявлений, контекста, в котором они сделаны, того, насколько они оскорбительны и общедоступны, их основной цели и других.

Важно рассматривать все эти критерии в совокупности, а не в каждом конкретном случае. Кроме того, субъективно оскорбительное произведение искусства не подразумевает сразу разжигание ненависти.