Политик – профессия или клеймо? (МНЕНИЕ)

Похоже, в латышском обществе заскрипели тектонические глыбы. Если раньше быть политиком и чиновником было пределом мечтаний порядочного латыша, то сейчас, похоже, отношение к этому классу меняется. Все чаще информация о пятизначных зарплатах выводит комментаторов в Сети из себя. «За что?», «Что они сделали?» Вернее, за что нам такое наказание, что мы такого сделали?

Недавний скандал в благородном семействе Латвийского национального театра раскрасил тему новыми красками. Напомним, что после того как на должность директора этого культурного заведения был назначен бывший министр образования и науки Марис Витолс, из театра, как из чумного барака, бежало полколлектива во главе с художественным руководителем.

Не стерпел и высказался по этому поводу в эфире программы Preses klubs на TV24 Имантс Парадниекс, бывший депутат Сейма от Нацобъединения: «У него две степени магистра. Он профессионал».

Ну и что, два образования. У Парадниекса вон – тоже пятеро детей. Но он в демографии не профессионал – но на поприще ответственного за латвийскую демографию (руководит подкомиссией по демографии и был советником президента) он таки не преуспел. Но Парадниекс кипит возмущением: «Получается так – если ты был политиком, то это что-то плохое. В данном случае это подается так: только потому, что он был министром образования... Дорогие друзья, что вы хотите, кто должен быть министрами? В какой-то момент своей жизни он был политиком. Не умаляет ли это его профессионализма? Насколько я понимаю, после этого он получил еще одно образование. Он зарекомендовал себя как профессионал. Какие вопросы?» – продолжает Парадниекс.

Ну не знаю, не знаю. А мне кажется, что если человек служил какое-то время в нашем правительстве – то у него клеймо профнепригодного на всю жизнь. Посмотрите, на каком месте в ЕС Латвия по уровню жизни, производительности труда, как преуспела она в демографии? Каким, говорите, министерством заведовал Витолс? Ах образования? Это не того ли образования, которое, по мнению многих экспертов, готовит неконкурентоспособных дебилов? Так он что, поставлен у театральных подмостков, чтобы развалить латвийский театр – то, что еще в Латвии держится на плаву?

По поводу современного высшего образования как инкубатора и питательного бульона для бюрократии высказался Бенс Латковскис, публицист:

«Я уже не раз писал, что главная функция огромной государственной бюрократии – поглотить многочисленную армию дипломированных, но фактически малоквалифицированных работников (тех, кого во времена Кришьяниса Валдемарса после второго класса волостной школы отправили бы продолжать «образование» на сельских работах). Так происходит во всем западном мире.

Когда кто-то говорит, что ему с дипломом вуза платят меньше, чем кассирше в Lidl, следует понимать, что этот человек живет в прошлом, когда платили за документ об образовании, служивший своего рода индикатором высокого интеллекта. Теперь диплом отдельных вузов и по отдельным специальностям часто (правда, не всегда) говорит совсем о другом. О лени и нежелании напрягаться, о нежелании серьезно работать, об узком круге интересов».

Кстати, тот же Латковскис, как и другие латышские журналисты в последнее время все чаще задают вопрос – а до каких пор наше общество готово терпеть произвол, некомпетентность того особого класса, который платит себе пятизначные зарплаты?

Пока что ответа нет. Но будем надеяться на перемены. Что придет время, когда политикам на спину прилепят какой-нибудь знак. И еще ими будут пугать детей – а вот не будешь учиться – станешь министром!