Интеграция, наказание или месть? Как решалась судьба латвийцев с паспортом РФ

Исполняется год с момента принятия печально известных поправок в Закон об иммиграции.

Подводим промежуточные итоги

«Может, целью было выдавить из Латвии этих пенсионеров? Может, целью было сделать этих людей лояльными стране? Ни одна, ни вторая цель не является особенно разумной. По моим прикидкам, вполне может быть, что приказ покинуть страну в течение трех месяцев в середине сентября придет примерно 6 тысячам человек. В основном пожилые, у которых в России ничего и никого нет. Умножим это количество на 3 или на 5, ведь у них есть дети, внуки. И мы узнаем, какое количество врагов страны мы получим», – так недавно в интервью ТВ-24 глава комиссии Сейма по гражданству, миграции и сплочению общества Илгмарс Лидака («Объединенный список») прокомментировал принятые предыдущим Сеймом злополучные поправки в Закон об иммиграции.

Скоро исполнится год с того момента, как 12-й Сейм в предвыборном угаре запустил процесс принятия поправок, которые могут уже после 1 сентября этого года полностью сломать жизнь нескольким тысячам латвийцев – в основном пожилым и больным. До сих пор, и здесь с депутатом Лидакой можно полностью согласиться, не ясны истинные цели принятия поправок, касающихся латвийских россиян.

Что же это было и зачем?

Что это было? Просто обычный предвыборный популизм в надежде, что избирателям понравится, что из-за действий России на Украине Латвия наказала «своих» граждан РФ, которые наверняка в душе симпатизируют Путину? Или откровенная месть латвийским россиянам из серии – Путин далеко, а его сограждане – здесь, рядом. Или все-таки по крайней мере частью парламентариев двигало желание сподвигнуть эту группу постоянных жителей Латвии хотя бы на более-менее элементарном уровне освоить латышский язык?

Знать язык надо, но дело не в этом

Спору нет: живя в Латвии, нужно знать ее госязык. Вопрос в другом: зачем пытаться экзаменовать, особенно требуя еще и сдать письменную часть, людей, которым 60+, и которые, в большинстве своем, уже социально неактивны, сидят дома и уж точно никому заявления на латышском не пишут и писать не будут.

Максимум, что для этих людей может быть актуально, так это умение на латышском вызвать «скорую», полицию, пожарных, сообщить свой адрес и что, собственно, случилось.

И все-таки возьмем на себя смелость утверждать, что принятые предыдущим Сеймом поправки были не о языке, а о чем-то другом. Косвенно это подтверждает и тот факт, что под требование предъявить сертификат о владении госязыком попали только те граждане РФ, которые, будучи прежде негражданами или гражданами Латвии, оформили российский паспорт после июля 2003 года, то есть в момент принятия Закона об иммиграции.

Тем жителям Латвии, кто стал российским подданным до этого времени, сдавать экзамен о владении госязыком не требуется.

В любом случае, увязывать успешную сдачу экзамена в короткие сроки с правом дальнейшего проживания в Латвии было негуманно, нелогично и с правовой точки зрения совершенно сомнительно. К тому же действительно латвийским россиянам даже не дали переходного периода.

Два альтернативных варианта

Сегодня уже мало кто помнит, что все началось с двух альтернативных вариантов поправок.

Один – от депутатов Сейма от TB–Visu Latvijai, и эти поправки были еще более драконовскими – предъявить сертификат о владении латышским следовало до 1 марта 2023 года. В противном случае постоянный вид на жительство аннулировался и людей выдворяли из страны.

Второй вариант поправок был представлен правительством – этот вариант подготовило МВД, и он предусматривал, во-первых, что эта категория латвийских россиян должна представить сертификат о владении латышским по мере приближения срока продления постоянного вида на жительство, но не раньше, чем через год после вступления поправок в силу.

Поправки в итоге вступили в силу 23 сентября прошлого года и, стало быть, сертификаты до 23 сентября этого года должна была бы подать лишь та небольшая часть латвийских россиян, у которых к этому времени подходил бы срок подачи документов на продление ПМЖ.
Кроме того, поправки первого правительства Кариньша сразу же давали возможность тем, кто не сдавал экзамены или сдавал, но неудачно, получить временный вид на жительство сроком на год.

«Доработали» так, что все ахнули

Но в процессе «доработки» этого варианта правительственных предложений из него подобная «поблажка» о возможности получить ВНЖ сроком на год исчезла. Исчез и принцип постепенного предоставления сертификата.

Итоговые поправки давали латвийским россиянам на сдачу экзамена, подачу документов и другие процедуры менее года, с учетом того, что поправки вступили в силу 23 сентября.

Ждем вердикта суда

Надеемся, что правовую оценку этим поправкам даст в октябре Конституционный суд.

Но власти уже сами по существу признали «ошибку» предыдущего парламента, внеся в апреле поправки в поправки, дав возможность латвийским россиянам сдать экзамен повторно и увеличив сроки подачи документов на постоянный вид на жительство.

Скандал гарантирован

«Цель разработки законопроекта связана с необходимостью укреплять безопасность государства в связи с начавшейся войной Российской Федерации на Украине, способствование прекращению международных преступлений и нарушений прав человека», – говорилось в аннотации к поправкам, принятым предыдущим Сеймом.

Каждый из нас может убедиться, насколько экзаменация латвийских стариков способствовала укреплению безопасности государства и тем более прекращению международных преступлений. А вот высылка в массовом порядке пожилых людей из Латвии в другую страну, у которых там никого и ничего нет, – это уже точно вызовет международный скандал.

Тех, кто эти поправки год назад придумали, уже давно нет на политической сцене – их смели октябрьские выборы. Но, как говорится, дело их пагубное живет…