Дело магазинного вора: суд подарил лишний день на свободе

Курземский окружной суд в Лиепае на днях пересматривал уголовное дело вора А., который обвинялся в серии краж из местных магазинов.

Ранее приговором суда первой инстанции он получил 8 месяцев тюрьмы. Однако прокурор подала протест на это решение. Возник спорный момент: как засчитывать дни задержания, которые плюсуются в отбытый срок для осужденного.

Список украденного: алкоголь и закуска

Согласно материалам дела, А. уносил продукты и спиртное из магазинов достаточно активно. Вот как выглядит список краж, которые попали в поле зрения правоохранителей:

26 декабря 2022 года из магазина унес две бутылки пива 0,5 л Lāčplēsis Dzintara общей стоимостью 2,58 евро, упаковку перца за 2,79 евро и консервные банки шпротов в масле Kaija за 4,38 евро. Общий ущерб магазина составил 9,75 евро.

Далее, 28 декабря 2022 года он украл из магазина два коктейля Lode объемом 0,5 литра каждый, общая стоимость 3,98 евро.

30 декабря 2022 года они с приятелем украли еще две бутылки коктейля Lode за 3,98, вяленую рыбу Sea Snack за 2,19 евро, водку Moskovskaya за 12,49 евро, причинив ущерб магазину в 18,66 евро.

2 января 2023 года А. один украл поллитра бренди Bonaparte за 7,29 евро; 12 января 2023 года он унес еще одну бутылку бренди за 7,59 евро.

За все эти кражи, как уже сказано, суд первой инстанции наказал вора довольно сурово — реальным сроком за решеткой на 8 месяцев. Как мы уже сообщали, за мелкие магазинные кражи сейчас в Латвии нередко приговаривают к реальным срокам на несколько месяцев.

Однако последовала апелляция.

"Дни задержания нужно из срока вычесть!"

Прокурор подала протест, так как судья указала в приговоре: он вступает в силу с момента вынесения.

Однако обвиняемый уклонялся от разбирательства и дело рассматривали без его участия, а меру пресечения ему заменили на содержание под стражей.

Что указал суд: на момент вынесения приговора А. даже еще не был отправлен под стражу, однако время задержания также должно учитываться в срок приговора (уменьшать его).

Поскольку суд не мог предсказать, сколько обвиняемый проведет под стражей ДО того, как приговор вступит в силу, невозможно было и вычесть эти дни из отбытия наказания.

С этим согласился и защитник обвиняемого, а также суд апелляционной инстанции.

Что в итоге: суд второй инстанции 17 июля постановил отменить приговор в части о начале срока отбытия наказания и засчитать в срок наказания время реального задержания — с 17 января 2023 года 16.20 до 17 января 2023 года 17.52, то есть на 1 час 32 минуты. Тем не менее это минус один день лишения свободы.

В остальной части приговор остался без изменений. Приговор уже вступил в силу.