Что общего у латвийских русских и горных турков - МНЕНИЕ

Недавно ассоциированный профессор Стокгольмской школы экономики в Риге поставил вопрос ребром: почему вы, русскоязычные стран Балтии, молчите по поводу войны на Украине?

Многодетная борьба

Пока респонденты молчат, вероятно, обдумывают заставший их врасплох вопрос. А мне в связи с этим пришел в голову другой неудобный вопрос: почему шведы молчат о том, что сейчас происходит грандиозное и гнусное предательство курдского народа, который в очередной раз стал мелкой разменной монетой в торге больших стран? Правда, мелкой эту монету назвать трудно, курдов насчитывается в мире порядка 30 млн человек –

это самый большой на планете народ, не имеющий своего государства и «снимающей угол» на территориях Турции, Сирии, Ирака и Ирана.

Народ Курдистана ведет многолетнюю борьбу за создание своего государства, (хотя согласен и на автономию). В ходе этой войны уничтожению и репрессиям, переходящим в геноцид, подверглись сотни тысяч курдов, как мирных, так и членов воинственных курдских партий и формирований. Достаточно вспомнить военные действия со стороны войск Саддама Хуссейна с применением химического оружия – операция «Анфаль» в 1989 г., жертвами которой стали порядка 100 000 иракских курдов.

В Турции, где они являются самым большим (около 20 процентов населения) этническим меньшинством, курды подвергаются гонениям: их часто называют «горными турками», запрещают изучение родного языка и ношение традиционной одежды.

А что, никому не стыдно?

Гранит скандинавской демократии – Швеция и Финляндия в свое время дали убежище многим лидерам курдского движения, подвергшихся репрессиям, и членам их семей, в этих странах сформировались большие курдские общины. И сейчас для того, чтобы Турция подписалась под принятием шведов и финнов в НАТО, Стокгольм и Хельсинки должны выдать на расправу Анкаре активистов Рабочей партии Курдистана.

В Стокгольме уже составляются списки репатриируемых, которые можно считать «расстрельными списками».

Алё, что происходит? Неужели никому не стыдно? Либо шведы и финны молчат, либо протестуют, но построенное на принципах «постправды» информационное поле нам об этом не сообщает. Потому что для нас эта информация – лишняя.

Еще интересный момент – курдские формирования сыграли решающую роль в борьбе с террористическим Исламским государством, которую вела коалиция, созданная США. Теперь, после победы над ним, США отказывают в активной поддержке курдам, оказавшимся под ударом со стороны Турции.

Многие американские медиа и политики называют происходящее предательством и напоминают о схожем эпизоде в недавнем прошлом. Когда президент Буш призвал население Ирака к свержению диктаторского режима Саддама Хусейна, первыми на этот призыв откликнулись курды. Но когда они оказались под ударом со стороны правительственных войск, поддержки от США они не получили.

Российская федерация, которая дружит с сирийским лидером Баширом Асадом, а теперь и с Турцией, также не питает особо теплых чувств к курдам – бывшим союзникам США.

Еще один, давний пример предательства – после Первой мировой, когда пала Османская империя и закончилось многовековое турецкое господство, а курды против своей воли были включены в состав арабского королевства Ирак – по Лозаннскому договору 1923 года курдские земли были поделены между Ираком и его соседями.

Так что к гадалке не ходи – действия Швеции в данной ситуации вряд ли можно объяснить модификацией стокгольмского синдрома, когда заложник (Швеция) вдруг проникается идеями своего захватчика (Турция). Скорее, здесь мы наблюдаем Турецкий гамбит – комбинация в шахматной партии, при которой одна из сторон жертвует пешкой или фигурой для скорейшего получения стратегического преимущества. Курды – пешка, кто получает стратегическое преимущество – и так понятно.

Урсула и два стула

Интересно, что во всей этой некрасивой истории элегантнее всего выглядит Турция и ее лидер Реджеп Тайип Эрдоган. Он просто воспользовался страстным желанием скандинавских стран присоединиться к НАТО (хотя вряд ли ресурсов РФ для нападения на эти страны могло бы хватить даже теоретически) и выставил им унизительные условия – или поступитесь своими принципами, или забудьте про НАТО.

«И поступимся!» – дружно отреагировали Швеция и Финляндия.

О том, что хитрый восточный деспот не прочь унизить своих западных друзей-партнеров, напоминает прошлогодний инцидент с мягкой мебелью. Тогда, напомним, принимая у себя главу Еврокомиссии фрау Урсулу фон дер Ляйен и председателя Евросовета Шарля Мишеля, турецкая сторона «подложила» даме легкомысленную софу поодаль от главного места для переговоров под флагами Турции и Евросоюза для Эрдогана и Мишеля, где были поставлены всего два стула.

Говорят, появилась даже игра «Урсула мимо стула» – трое забегают в комнату, где стоят всего два стула. Ну и тот, кто зевнул, бежит за бутылкой.

А если серьезно, то это был зачетный троллинг со стороны Эрдогана. И троллинг с двойным дном. Ладно Урсула. Чего от нее ожидать, если она явилась к мусульманскому лидеру в брюках. Это скорее проверка для ее спутника Мишеля. Ну что стоило мужику метнуться в соседнюю залу, где накрыты закуски, за третьим стулом? Или предложить фрау свой стул, а самому потоптаться стоя или на корточках, как пацану?

Но в том-то и принцип, что он не мужик, а мсье. То есть, если бы он уступил Урсуле свой стул, его бы потом сожрали феминистки. Это же так «унизительно», как подать женщине пальто или уступить место. Это подчеркивает, что женщина слабее мужчины. Не комильфо. За такое можно и по морде схлопотать.

Поэтому Шарль проверку прошел – и по морде от Урсулы не схлопотал, и сидел рядом с деспотом как белый человек, белый мужчина и белый мсье. А женщину – на диванчик. К удовольствию принимающей стороны.

Почему молчат «горные латыши»

А насчет русских Латвии... Знаете, после того, как у них отняли политическое представительство, оставив в многолетней глухой оппозиции представлявшие их чаянья партии, отняли право для их детей учиться на родном языке, разрушили памятники (причем все это при молчаливом попустительстве просвещенной Европы), то ожидать от них какой-то громкой гражданской позиции, мягко говоря, наивно.

Русских Латвии, которых в стране более трети, предпочитают не замечать, по аналогии с курдами это какие-то «горные латыши» – народ дикий, своенравный и не говорящий ни на одном из официальных языков ЕС.

В Латвии русскоязычные давно лишены права голоса, поэтому и не верят, что их голос имеет какую-то цену. Они как собаки, все понимают, но ничего не могут сказать, а «подать голос» могут только специально выдрессированные, породистые «хорошие русские». Но таких немного. В основном они у нас горные. Что странно при полном отсутствии гор.