У латвийской столицы появился временный мэр: что это значит для рижан?

В среду в 11.00 было назначено внеочередное заседание Рижской думы, одним из главных вопросов которого было назначение и. о. мэра вместо ушедшего в отставку Мартиньша Стакиса.

Но уже в начале заседания депутатов ждал неприятный сюрприз — ведущий заседания вице–мэр Вилнис Кирсис заявил, что связался с неким ответственным работником Министерства среды и регионального развития (надзирает за работой самоуправления), чтобы прояснить правовой вопрос — как назначается и. о. мэра. И чиновник сообщил свое мнение (!), что поскольку четко в Законе о самоуправлениях не прописана ситуация, если у муниципалитета аж три вице–мэра, то в этом случае голосование депутатов не требуется и и. о. мэра выбирают сами вице–мэры, договариваясь между собой.

Получив это мнение чиновника, вице–мэр Линда Озола отозвала своей проект решения Рижской думы об избрании Кирсиса и. о. мэра. Это вызвало недоумение оппозиционных депутатов, особенно негодовали "прогрессивные", давая понять своим агрессивным поведением, что они к примирению с пока еще партнерами по коалиции не готовы.

Отдельные оппозиционные депутаты обратили внимание на то, что Кирсис привел всего лишь мнение одного чиновника, и возникает вопрос, кто будет правомочен от имени мэра подписывать документы Рижской думы. Депутаты потребовали объявить техническую паузу, чтобы можно было ознакомиться с мнением чиновника министерства, которое зачитал В. Кирсис.

Впрочем, ознакомление с этим заключением клерка ничего, собственно, изменить вчера не могло — если автор (то бишь Озола) свой проект отозвал, то и нет предмета для голосования. Дополнять же повестку дня внеочередного заседания нельзя. Более того, три вице–мэра — Эдвардс Ратниекс, Линда Озола и Вилнис Кирсис — решили, что временным мэром будет… Кирсис.

Получается парадоксальная ситуация, когда тройка вице–мэров сама решает, кто будет исполняющим обязанности мэра до избрания полноценного мэра.

Нужно отдать должное Кирсису — он очень оригинально все придумал и стал и. о. мэра без голосования в думе. "Это захват власти", — поспешил сделать вывод лидер фракции "Прогрессивные" Мартиньш Коссович.

Что дальше?

Конечно, можно и так это оценивать, но Кирсис и Ко на такой хитрый ход решились, справедливо опасаясь, что оппозиция, блокируясь с "прогрессивными", просто проголосует против утверждения Кирсиса и возникнет определенный вакуум власти в столице.

Но этот ход трех вице–мэров вовсе не лишает депутатов права собрать 20 подписей и инициировать новое внеочередное заседание об и. о. мэра. И если оппозиция проголосует против Кирсиса, то возникнет ситуация безвластия, что станет началом конца этой думы.

Конечно, вице–мэры могут пытаться решения визировать тремя подписями, но это не поможет разрешить политический кризис. К тому же по закону, если самоуправление в течение двух месяцев не в состоянии избрать мэра, то это может стать основанием для роспуска думы. По неофициальной информации, оппозиция уже начала собирать подписи для созыва внеочередного заседания. Вчера в момент подготовки этого материала прозвучала информация и о том, что "прогрессивные" — видимо, чтобы вбить клин между тройкой, могут инициировать проект решения о назначении и. о. мэра Линду Озолу. Но едва ли остальная оппозиция поддержит такое предложение. Да и потом, Л. Озола может отказаться.

Примечательно, что вчера М. Коссович и в прямом эфире Латвийского радио повторил свои обвинения в предательстве — мол, партнеры предали Стакиса, а Кирсис еще при живом мэре вел переговоры о новой коалиции. Партнеры эти обвинения категорически отвергли. А Озола снова спела песню про то, что "государственно ответственной была бы коалиция из прежних четырех правящих сил".

"Прогрессивных" оставят в оппозиции?

Между тем вчера вечером должен был закончиться срок ультиматума, который Кирсис предъявил "прогрессивным" — или они извиняются и отзывают все обвинения в адрес Кирсиса и "Нового Единства", или с ними сотрудничества не будет. На момент подготовки этого материала в печать никакой информации об отзыве обвинений со стороны "прогрессивных" не поступило. Велика вероятность, что следующую правящую коалицию попытаются сколотить без них.

При этом стало известно о планах все–таки провести переговоры на четверых — с участием "прогрессивных". Коссович выразил готовность прийти на такую встречу. Но чем она может закончиться — он не прогнозировал.

Напомним: трения между "прогрессивными" и остальной частью коалиции продолжаются уже довольно долго.

Кульминацией же конфликта стала история с отстранением и. о. директора департамента сообщения, по мнению Стакиса, за бесхозяйственность, что, возможно, привело к многомиллионным убыткам. Курирующий сферу транспорта и дорог вице–мэр Кирсис был возмущен поведением мэра, который с ним даже этот демарш не согласовал. В этом споре большинство Рижской думы встало на сторону Кирсиса, проголосовав за создание независимой комиссии. И вот в понедельник, реагируя на это голосование, Стакис подал в отставку.

А работать депутаты собираются?

Так и слышится вопрос читателей: а работать они там в думе собираются? Или только выяснять отношения? Пока о том, что "коалиция перемен" готова и способна работать, ничего не свидетельствует. Создание же новой коалиции в любом случае потребует времени.

Роспуск думы, конечно, возможен, но этот процесс очень небыстрый — пока депутаты начнут срывать кворум и всячески торпедировать заседания и избрание мэра, пока министр решится на роспуск и подготовит специальный закон… Затем его еще нужно утвердить в Кабинете министров и в сейме. Едва ли досрочные выборы будут раньше ноября, а то и начала декабря. В общем, хаос в думе — это надолго.