Шведская сеть Rimi обвинила во лжи латвийского министра

Большой резонанс в Латвии вызвало сообщение о том, что работающие в республике иностранные торговые сети ставят на местные продукты наценку вплоть до 300 процентов.

Пищевая цепочка

Защищать честь мундира вызвалась представитель шведской торговой сети Rimi Кристине Циемите, которая уверяет, что в дискуссиях о ценах или наценках на товары следует еще раз напомнить о том, что цены образуются под влиянием всех звеньев цепочки поставок: фермер, выращивающий продукцию; производитель, перерабатывающий ее и отправляющий торговцу, а также торговец, который дальше распространяет продукцию по магазинам и покупателям.

"Часто не всем из этих этапов уделяется должное внимание, и дискуссии иногда выглядят как очерняющие торговцев кампании", — пожаловалась Циемите.

Она также отметила, что у каждого продукта или категории товаров есть отдельная роль и ситуация, от которых зависит стратегия продвижения конкретного товара на рынке и прочие факторы.

"Поэтому непонятно, почему в публичном пространстве культивируется миф о 300% наценке торговцев, что является ложным утверждением, вырванным из контекста", — утверждает работница сферы торговли.

Министр врать не будет?

Оправдания Rimi, прибыль которого, кстати, в прошлом году превысила 100 млн. евро только в Латвия, были вызваны заявлением председателя правления Совета по сотрудничеству сельскохозяйственных организаций ЛР Гунтиса Гутманиса.

Наценка на многие произведенные в Латвии продукты в супермаркетах несоразмерно велика, признал он в интервью агентству LETA.

"Мы прекрасно знаем, что на некоторые местные продукты наценка составляет 70%, есть и 150%, последнее, что министр земледелия Дидзис Шмитс упомянул, — вплоть до 300%.

Мне кажется, это неправильно. Если магазин налагает на товар 100% наценку, то в этом магазине не стоит ничего покупать", — сказал Гутманис, не называя конкретных примеров, поскольку между переработчиками и магазинами заключены договоры, являющиеся коммерческой тайной.

"Для магазинов можно было бы ввести регулятор, который бы определял наценку на товары. Если наценка слишком высокая, то ее обложили бы дополнительным налогом.

В условиях рыночной экономики, в которой мы живем, это вроде бы неправильно, но если я вижу, что на продукт питания стоит наценка в 300%, то сама по себе эта концепция неплохая и, может быть, нам следует двигаться к чему–то подобному", — признал Гутманис.

Как сообщал bb.lv, премьер-министр Кришьянис Кариньш не видит оснований для отставки министра земледелия Дидзиса Шмитса ("Объединенный список"). Об этом он заявил на пресс-конференции после заседания правительства, комментируя намерения Союза зеленых и крестьян (СЗК) внести на рассмотрение в парламент вопрос об отставке министра.

Ранее правление СЗК решило поручить своей парламентской фракции подать запрос об отставке министра земледелия, указывая на бездействие и неспособность ограничить неконтролируемый рост цен на продукты питания.