Одна голова хорошо, а искусственный интеллект — лучше (МНЕНИЕ)

Как повысить уровень жизни в стране? На такой простой и одновременно сложный вопрос газете «СЕГОДНЯ» дали ответ человек и робот — созданная из плоти и крови министр экономики Илзе Индриксоне (Национальное объединение) и разработанный американцами искусственный интеллект ChatGPT (беспартийный).

А теперь попробуйте угадать, что ответила латышская министр, а что — иностранная нейросеть.

Ответ номер 1: «Ключевыми для роста экономики Латвии являются рабочая сила, инвестиции и производительность. Основными направлениями инвестиций должны быть навыки и знания людей, также важна цифровизация, которая повышает производительность труда».

Ответ номер 2: «В Латвии необходимо продвигать экономический рост и создавать благоприятные условия для бизнеса, повышать производительность, развивать технологические секторы, привлекать больше инвестиций и туристов».

Здесь сделаем небольшое отступление и вспомним футуристические прогнозы о том, что искусственный интеллект будет постепенно отбирать рабочие места у людей. Под угрозой — работа программистов, бухгалтеров, операторов станков, машинистов, сварщиков, кассиров, уборщиков и многих других.

Но может, не в том направлении движемся? Может, искусственный интеллект должен подсиживать не уборщиков и кассиров, а людей с более высокими доходами?

Экономия получилась бы знатная: вместо 6 тысяч евро ежемесячной зарплаты министра пришлось бы платить всего 100 долларов за платную подписку на нейросеть и получать соизмеримые по своей банальности «мудрые» мысли.

А какая экономия получилась бы в случае капитана Очевидности, которым у нас четыре года проработала уходящая натура — президент Эгилс Левитс. Кстати, здесь для замены хватило бы и бесплатной версии чат-бота.

Нет, можно, кончено поступить наоборот. Оставить Левитса, Кариньша, Индриксоне, но заменить управляемый ими народ на толпу маленьких роботов, которые с восторгом принимают любое решение, исходящее из высокооплачиваемых центров власти. Хотя проще заменить пуговицу на костюме, чем оставить пуговицу и сшить для нее новый костюм.

Ну а пока искусственный интеллект не заменил руководящие латвийские мозги, продолжаем слушать затасканные слова про необходимость что-то там повысить и улучшить, трансформировать и привлечь, углубить и расширить. Тут главное — сохранять серьезное выражение лица — как ораторам, так и аудитории.

Андрей ШВЕДОВ

P. S. И да, кстати, 1-й ответ принадлежит министру Индриксоне, а 2-й — чат-боту ChatGPT.