Афера с квартирой в Риге: жилье отжали бывший милиционер и настоящий нотариус

Рижский окружной суд пересматривает резонансное дело: с помощью поддельного завещания в собственности мошенника оказалась квартира в Межциемсе. Бывший полицейский за это оказался под судом, а нотариус с большим стажем работы лишилась должности.

Неожиданное завещание

Внезапная смерть Игоря Прокопова летом 2015 года шокировала друзей не меньше, чем события, произошедшие после этого. Оказалось, что умерший, который жил один и не имел родственников в Латвии, написал завещание. И все свое имущество, включая квартиру в Межциемсе, он оставил никому не известному Анатолию Буторину.

Друзья покойного были уверены в том, что Прокопов так бы не поступил — не отписал бы квартиру чужому человеку.

Один из них рассказывал: "Он был экономным и очень осторожным человеком! Не открывал двери незнакомцам. Это невероятно, чтобы Игорь мог отписать свою квартиру какому–то человеку, о котором его друзья и знакомые никогда не слышали. Я не верю в это!".

Схему провернули за четыре месяца

Вскоре будущий обвиняемый пришел к нотариусу. Он представил якобы составленный два года назад документ, которой, как стало известно позже, было поддельным. И несмотря на то, что сам нотариус сделала объявление о том, что наследники могут подавать претензии на имущество покойного в течение нескольких месяцев, фиктивное завещание было оглашено и вступило в силу уже в октябре.

В течение одного дня у Буторина на руках оказался документ из Земельной книги. Видимо, предчувствуя неладное, он немедленно продал квартиру. Схема была реализована в короткие сроки — за четыре месяца.

Позже, когда начался скандал, в отношении нотариуса с 44–летним стажем Инары Доббермане было возбуждено дисциплинарное дело, поскольку были выявлены грубые нарушения. Не дождавшись исхода дела, она ушла с должности нотариуса.

В свою очередь, Совет присяжных нотариусов официально объявил: было принято решение о дисциплинарном наказании этого нотариуса, а также обращение в Министерство юстиции с просьбой снять ее с должности.

Совет нотариусов пришел к выводу, что Доббермане халатно исполняла свои должностные обязанности в делах о наследстве, ей не хватало понимания нормативного регулирования, правовых последствий — она полагалась на чужое мнение, высказанное устно (! — авт.), а не на требования нормативных актов.

Суд: квартиру отдать наследнице

Буторин в советское время работал в милиции, откуда был уволен за взяточничество, — пояснила в связи с этим делом передача Nekā personīga.

Когда из России прибыла двоюродная сестра покойного — законная наследница, после неоднократных отказов полиция все же возбудила уголовный процесс. Дело дошло до суда, и Буторин оказался на скамье подсудимых. Он утверждал, что они работали с Прокоповым в полиции, что тот задолжал деньги и поэтому согласился составить завещание. Ни один из этих фактов не подтвердился.

Суд первой инстанции признал Буторина виновным в мошенничестве и приговорил его к 3 годам лишения свободы. Суд также постановил, что квартиру необходимо вернуть двоюродной сестре погибшего Игоря Прокопова. Однако затем приговор был пересмотрен.

Что стоит при этом отметить особо: у Игоря Прокопова нет родственников в Латвии, и он не зарегистрировал приватизированную квартиру в Земельной книге.

Фальсификаторам завещания нужно было получить паспорт Игоря, образец подписи и договор о приватизации квартиры. Все это находилось в его квартире, в которой он скончался, а ключи от нее долгое время хранились в полиции. Тем не менее другие возможные подельники по факту данного мошенничества выявлены не были.

Спор о квартире продолжается

В постановлении Верховного суда, который уже оценивал приговор первых двух инстанций, было указано: суд апелляционной инстанции не оценил действующие в момент совершения преступления правовые нормы, которые регулировали действия с приобретенным преступным путем имуществом. Решение Рижского окружного суда 20 октября 2021 года было частично отменено и передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Рижского окружного суда оставлено без изменения.

Решением суда в качестве окончательного наказания для обвиняемого было назначено лишение свободы на два года и десять месяцев условно, со сроком проверки на три года.