Как в цивилизованной стране. Улдис Пиленс рассказал, чьим он будет президентом

Улдис Пиленс, кандидат в президенты Латвии от "Объединенного списка", дал обширное интервью агенству LETA. Приводим самое интересное в переводе Press.lv.

-Действующий президент Эгил Левитс уже публично заявил, что если он будет баллотироваться, то не хотел бы, чтобы за него баллотировались "нелатышские и незападные партии". Насколько важен для вас идеологический спектр потенциальных сторонников?

-Граждане Латвии выбирают парламент - граждан Латвии, которые делятся по своей политической принадлежности, по своему видению будущего. Для меня все 100 голосов одинаковы - нет голосов, которые чем-то хуже или лучше. На мой взгляд, голоса можно с абсолютной уверенностью разделить на голоса оппозиции и голоса коалиции. Я думаю, что президент, как политически нейтральное лицо, несет ответственность за весь процесс, за весь политический спектр. Он также должен уметь общаться со всем политическим спектром.

-Вы участвовали в парламентских выборах только как фронтмен "Объединенного списка". Вашего имени не было в официальных избирательных списках. Говорили, что вы не готовы работать в парламенте, но с удовольствием займете место главы правительства. Сейчас вас нет ни в парламенте, ни в правительстве, ни в партии, лицом которой вы были. Показалась ли вам непривлекательной позиция депутата, и почему, и считаете ли вы, что эта позиция была честной по отношению к избирателям?

-На мой взгляд, да. Геополитическая ситуация меняется, я с самого начала занял позицию по войне в Украине, и "ОС" не существовал бы, если бы Россия не вторглась в Украину и не вызвала геополитическую катастрофу рядом с домом. Я бы не занимался политикой и продолжал заниматься бизнесом. Но времена меняются, от нас требуют ответственности, поэтому моим решением было принять активное участие в формировании "ОС", участвовать в дебатах в качестве кандидата на пост премьер-министра и помочь партии участвовать в разработке другой политики в Латвии, которая больше соответствует геополитической ситуации, экономическим вызовам и ожиданиям граждан Латвии.

-Вы сказали, что ОС не появился бы на свет, если бы не война в Украине...

-Наверное, без российской войны в Украине, которая является не просто войной, а ставит под вопрос весь геополитический порядок в совершенно другую плоскость, я бы не пошел в политику, потому что экономические вопросы можно решить, показав, в том числе и на своем примере, что можно сделать лучше. Да, возможно, мы бы продолжали развиваться медленнее, чем Эстония и Литва. Но сочетание этих вещей - геополитическая, экономическая отсталость, демографические и региональные политические риски - заставляют нас по-другому взглянуть на весь этот вопрос и занять другую позицию в отношении активного участия в политике.

-Вы обозначили три приоритета, которые очень сильно связаны с внутренней политикой. Каковы должны быть основные точки приложения сил во внешней политике, если Вы будете избраны президентом Республики? С какими странами вы бы стремились укрепить двусторонние отношения?

Безопасность - это не только внутренний вопрос, но и вопрос внешней политики. Любая поддержка Украины, участие в НАТО, наращивание потенциала военной промышленности абсолютно однозначны. Что касается внешней политики, я не думаю, что что-то существенно изменится. Я думаю, что ось сотрудничества с балтийскими соседями развивается очень хорошо. Гораздо более серьезное сотрудничество необходимо развивать с Польшей. Скандинавия - это та область, где появляются общие интересы с восточноевропейским регионом. Здесь также необходимо более глубокое участие Великобритании. Конечно, и франко-германская ось, как это было до сих пор. Я бы не хотел говорить, что во внешней политике можно сказать, что есть интересные страны и менее интересные страны. Нам нужно посмотреть, как в развитии Латвии увязать вопросы безопасности и международные обязательства с развитием сбалансированной экономики.

-Мы видели, как Германия и Франция, о которых вы упомянули, отреагировали на войну в Украине, и мы также видели, как страны Балтии часто имеют отличные от Запада взгляды. Видите ли Вы возможность изменить подход в переговорах с западными странами, чтобы они лучше понимали, что нас здесь задевает, и больше прислушивались к нам?

-В Восточной Европе, где была оккупация предыдущим режимом, также существует разница в реакции на российскую войну. Германии потребовалось много времени, чтобы изменить свое сдержанное отношение к агрессивной политике России. Сейчас этот курс изменился на противоположный, и Германия играет ведущую роль в оказании помощи Украине. Учитывая, что я учился в Германии и знаю немецкую политику, я бы активно пытался удержать Германию на этой позиции, а также активизировать этот курс.

-Вы много говорите о бизнесе, экономике, хозяйстве, но каким, в случае избрания, будет ваше обращение к "простым людям", которых интересует их повседневная жизнь, содержимое их кошельков, цены в магазине?

-Без эффективной экономики и [обеспечиваемых ею] налогов невозможно финансировать все потребности людей и в провинции, и в городах. Мы должны заботиться о рабочих местах, потому что без рабочих мест нет процветания. Мы также должны заботиться об инфраструктуре. Важно, чтобы каждый латвиец гордился развитием и успехами своей страны в экономической, социальной сферах, в области благосостояния, здравоохранения, образования, спорта и культуры. Поэтому уверенность в себе и гордость за свою страну и принадлежность к ней является ключевым словом для будущих успехов, к которым мы должны стремиться вместе.

-Все это звучало бы очень красиво, если бы социология и результаты выборов не показывали, что многие люди в Латвии не ассоциируют себя с этой страной. Когда вы станете президентом Латвии, будете ли вы пытаться достучаться до той части общества, для которой Латвия сейчас не представляет большой ценности и геополитический взгляд которой направлен в другую сторону?

-Консолидированное общество, где люди уважают друг друга и видят будущее своей страны - это задача, которую необходимо решать и через институт президентства. Необходимо создать в каждом из людей убежденность и волю принадлежать к этой стране, что является одной из великих задач, которую нельзя измерить другими категориями.

-Почему же не удалось решить эту задачу за последние 30 лет?

-Очевидно, что мы совершали ошибки в политике, были слишком отчужденными [в оригинале "esam bijuši pārāk separāti" - можете перевести по своему. - press.lv]. Судя по настроению коллективов, в которых я работал, это та проблема, которую можно решить. Я думаю, сейчас подходящий момент, чтобы изменить нынешний подход - дать всем возможность получить уверенность, что люди важны для страны.

-В случае избрания, вы бы разговаривали с русскоязычными жителями Латвии? И как?

-Безусловно. Я думаю, что если вы за 30 лет не выучили латышский язык, то это очень, очень печально. Но мы должны строить общество наилучшим образом, ни на градус не отклоняясь от того направления, которое мы для себя наметили - знать латышский язык в Латвии и цивилизованно [civilizētā veidā] помочь тем, кто, к сожалению, этого не сделал, выучить его. Нам нужно разговаривать с обществом. Я не думаю, что для меня будет проблемой поехать в Даугавпилс или Резекне, где большая русскоязычная диаспора, и поговорить с людьми. Потому что все люди, которые хотят строить будущее в Латвии, должны знать латышский язык.

-Что вы думаете о вызвавших ажиотаж поправках, которые фактически позволят доставлять на границу инородцев [cittautiešus], не знающих языка?

-Это проблема, cозданная политикой. Министерство внутренних дел занимается этими вопросами, и, возможно, есть график, который меняется, чтобы дать людям возможность выучить язык наиболее цивилизованным способом. Мы не отказываемся от темы изучения языка, но эти вопросы должны решаться как в нормальной, цивилизованной стране.