100 дней правительства: политолог назвал проблемы и напомнил о повышении налогов

Правительство доказало, что оно способно успешно работать даже при незначительном большинстве голосов в парламенте, такое мнение агентству LETA высказал политолог и специалист по связям с общественностью Филипп Раевский, комментируя 100 дней деятельности Кабинета министров премьер-министра Кришьяниса Кариньша, которые будут завтра.

По мнению Раевского, тот факт, что госбюджет создавался без громких скандалов, а также без громких скандалов принимался на голосование, свидетельствует о стабильности работы. Правительство хорошо выполнило эту задачу с процедурной точки зрения, то есть Кабинет Министров сам предложил план, утвердил бюджет в соответствии с планом без лишних проволочек и огромных сюрпризов. Это показывает, что правительство способно к сотрудничеству и оно стабильно.

Отвечая на вопрос, с какими вызовами правительству еще предстоит справиться, политолог отметил, что правительство не в состоянии решить проблему, которая была и у предыдущего правительства, - как увеличить государственный бюджет, не повышая налогов, но способствуя росту экономики Латвии.

«Отсюда и все остальные проблемы. Если нет экономики, производящей налоги, нет денег, которые можно было бы потратить ни на здоровье, ни на образование, ни на что-то другое. Следующим испытанием будет введение новых налогов. Мы видим размышления министра финансов о том, что необходимо увеличить часть валового внутреннего продукта (ВВП), которая должна быть перераспределяемой, с, например, 30% до 33%, но это невозможно сделать без введения новых налогов», — сказал Раевский.

По словам политолога, это свидетельствует об отсутствии у правительства представлений о том, как сделать так, чтобы государство работало эффективнее, а экономика мощнее, чтобы компании развивались и платили больше налогов, чтобы люди становились богаче и платили больше налогов. Раевкий считает, что на этот вопрос не ответило ни правительство, ни государственный бюджет, который является «проекцией политической мысли в цифрах».

На вопрос, удастся ли правительству добиться экономической трансформации, которую правительство Кариньша поставило целью в своей декларации, политолог подчеркнул, что пока нет доказательств того, что сами министры знают, что стоит за этим сочетанием слов, не говоря уже о конкретном наборе шагов, которые приведут нас к «преобразованной экономике».

«Если есть большая идея, ее продвигают и обыгрывают, однако пока ее нет, поэтому приходится решать относительно небольшие вопросы. Если вносится большое количество положительных изменений, это приносит достаточно хороший эффект. Пока можно увидеть одну из таких поправок, а именно - отмену авансовых платежей по подоходному налогу для субъектов хозяйственной деятельности, что было анахронизмом. Это один маленький шаг, который говорит о том, что правительство пытается повернуться лицом к предпринимателям, потому что наша экономика состоит из мелких предпринимателей и компаний», - сказал политолог.

Отвечая на вопрос, в каких вопросах у правительства не все так гладко, Раевский указал на проблемную ситуацию в сфере образования. Он отметил, что система образования финансируется достаточно хорошо, если смотреть на европейский уровень. Кроме того, количество учителей на одного ученика достаточно велико. Это две предпосылки, которые предполагают, что образование должно быть очень хорошего уровня, но в результате оно относительно низкое.

«Результаты централизованных экзаменов слабые. Все это говорит о том, что в системе образования заложены фундаментальные проблемы. Я не знаю, сделает ли учащихся умнее сокращение количества школ. В систему образования должны быть внесены коренные изменения, однако мы можем наблюдать, что среди партнеров по коалиции нет реального понимания того, как решить эту проблему», — сказал политолог.

Говоря о том, как обстоят дела у министров, Раевский отметил, что нет уверенности в том, что у каждого из министров есть надлежащая программа действий. По его мнению, министры более чутко реагируют на вызовы, поэтому возникает ощущение, что в стране одни кризисы. Министры не устанавливают повестку дня, а скорее следуют повестке дня, как она формируется сама по себе или создается кем-то другим.

Оценивая, чем это правительство Кариньша отличается от предыдущего, политолог отметил, что в этом кабинете министров есть политики с большим опытом, а значит, больше надежды на большую слаженность работы в правительстве.

По мнению Раевского, в предыдущем правительстве министры работали более индивидуально, а премьер-министр был как бы модератором, арбитром между ними. В настоящее время правительство сигнализирует о том, что премьер-министр является капитаном команды. С точки зрения продуктивной работы гораздо более понятно и перспективно, если премьер-министр занимает позицию первого лица и способен объединить министров для общей работы, чем если министры борются каждый сам за себя.

На вопрос о том, какие вызовы принесут этому правительству следующие 100 дней, Раевский подчеркнул, что вызовом для коалиции станут предстоящие президентские выборы, а для правительства - объявленные изменения в налоговой политике. Политолог предположил, что правительство сейчас бьется над вопросом, а именно, может ли оно политически позволить себе объявить о повышении налогов.

«Пока мы говорим о 33% от ВВП, общественность может не понять, о чем речь. Испытание будет тогда, когда налоговые изменения материализуются и будут предусматривать изъятие большей доли денег у налогоплательщиков. Я не думаю, что этот вопрос может повлиять на правительство. Это может создать разногласия между партиями, формирующими правительство, потому что кто захочет брать на себя ответственность и реализовывать это, жертвуя на алтарь налоговой реформы свой рейтинг и поддержку избирателей», — считает политолог.