Власти Латвии задумались: а не ввести ли нам налог на дачи?

«Каждое самоуправление в Латвии экономически соответствует одному селу в Германии», - такое мнение высказал в интервью Dienas Bizness министр по делам охраны среды и регионального развития Марис Спринджукс («Объединенный список»).

«Существенной базой привлечения инвестиций в Латвии не будет одно самоуправление, но регион планирования. Исключением из этого контекста может быть частично Рига, но это и так не миллионный город, поэтому даже столицу нужно презентовать как агломерацию». Бывший мэр Адажи Спринджукс вспоминает свой опыт: «Я сталкивался с парадоксальной ситуацией, когда в самоуправление готовились войти большие, существенные инвесторы, но местной власти надо быть способной найти решение, как увеличить мощности очистки сточных вод, что иначе сделать невозможно и это стоит более чем два миллиона евро, и таких свободных ресурсов просто нет». «Систему надо менять, - убежден министр. - Самоуправлениям нужно быть ориентированным на развитие бизнеса на своей территории — подъеме налогов».

Также М.Спринджукс рассуждает о возможности дифференцированного налогообложения: «Например, есть дачи, где люди живут только в летнее время, тем самым не используют школу, детский сад, чему соответственно надо было бы применять специфический налог на недвижимое имущество в сравнении с теми людьми, которые там живут постоянно — весь год — и пользуются всеми иными общественными услугами. Самоуправлениям нужно дать право решать о ставке налога на недвижимое имущество, и это было бы зеркалом локальной политики — в зависимости от того, где (географически) — у моря, в глубинке — и что находится».