Снос памятников, как цензура искусства

На этой неделе продолжались споры по поводу рекомендации совета по памятникам Рижской думы демонтировать и перенести несколько памятников в столице.

Совет одобрил предложение о демонтаже памятника писателю Андрею Упитису в парке Кронвалда, памятника писательнице Анне Саксе на улице Гауяс, 1 и памятника Александру Пушкину в парке Кронвалда. Окончательное решение должны принять депутаты Рижской думы, так как решение совета по памятникам имеет рекомендательный характер.

Председатель Рижской думы Мартиньш Стакис уже заявил, что не видит необходимости торопиться с решением вопроса о переносе памятников, так как "это не приоритет номер один".

Памятник Андрею Упитису вызвал наибольшую дискуссию в обществе. Одни приветствуют и поддерживают идею его демонтажа, поскольку это "памятник не писателю, а советскому функционеру". Другие считают, что "Упитиса не надо трогать". Сотрудники мемориального музея Упитиса не поддерживают идею демонтажа памятника, так как это предложение "сопряжено с рядом проблем и противоречий". Представители музея отмечают, что демонтаж памятника будет означать, что литературного наследия писателя нужно будет избегать или стыдиться, но подобные действия вызывают другой вопрос - не является ли это цензурой искусства, о которой так часто говорят в последние годы?

Сейчас нет конструктивной полемики - объективные и научно обоснованные исторические исследования заменены политическими интерпретациями. В то же время со стороны критиков Упитиса появляются не менее аргументированные мнения. Предложение о сносе памятника Пушкину вызывало меньше всего дискуссий - только Русский союз Латвии в воскресенье планирует провести акцию протеста, а по поводу памятника Анне Саксе споров почти нет.