Байден отчитал лидеров стран Балтии за слишком агрессивную риторику - NRA

"После февральской встречи президента США Джо Байдена с лидерами восточного фланга НАТО в Варшаве были опубликованы официальные заявления о совпадении взглядов и общем желании поддерживать Украину в ее борьбе с российской агрессией столько, сколько потребуется. Однако, как сообщает литовское интернет-издание Respublika.lt со ссылкой на Wall Street Journal, за кулисами Байден отчитал балтийских лидеров за слишком громкие и частые призывы победить Россию в этой войне, - пишет Press.lv со сылкой на NRA.

22 февраля президент США встретился в польской столице с лидерами так называемой "Бухарестской девятки" - стран Восточной Европы (Польша, Чехия, Словакия, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Румыния и Болгария), подтвердив, что НАТО, в которой Соединенные Штаты играют ключевую роль, при необходимости позаботится об их обороне. Но большая часть переговоров была посвящена возможной помощи Украине, которая должна продолжать противостоять российскому вторжению, и в заявлении, опубликованном после встречи, еще раз подчеркивалась готовность "поддерживать Украину столько, сколько потребуется".

Но, по данным Wall Street Journal, в кулуарах такого согласия не было. Байден предупредил партнеров по НАТО (прежде всего, страны Балтии и Польшу), что нет необходимости так часто подчеркивать необходимость разгрома российской армии на поле боя, поскольку подобные заявления подрывают шансы на дипломатическое урегулирование конфликта. Белому дому также не нравится, что лидеры стран восточного фланга НАТО очень настаивают на том, чтобы немедленно предоставить Украине как можно больше оружия - от танков, ракет дальнего радиуса действия до самых современных реактивных военных самолетов.

Впечатление американского источника таково, что Байден не очень заинтересован в полном разгроме российской армии в Украине, надеясь, что еще несколько стратегических неудач заставят российского лидера Владимира Путина сесть за стол переговоров. Страны Балтии, с другой стороны, явно поддерживают позицию президента Украины Владимира Зеленского о том, что Киеву сейчас не о чем говорить с Москвой и что переговоры могут начаться только после того, как захватчики будут изгнаны со всей оккупированной украинской территории, включая Крым, который был аннексирован в 2014 году.

Официально, однако, Вашингтон отрицает возможность открытия каких-либо переговоров за спиной Украины и без учета интересов Киева. Подобные заявления Белого дома также заставили сбавить обороты риторики президента Франции Макрона и канцлера Германии Шольца, которые до второй половины 2022 года не теряли иллюзий относительно того, что с Путиным можно о чем-то договориться. Однако очевидно, что лидеры этих двух стран (а также лидеры тех европейских стран, которые географически находятся дальше от России, если исключить Великобританию) предпочли бы увидеть конец конфликта, даже если это означает оставить некоторые районы Украины под контролем оккупантов.

Что касается такой позиции, следует понимать, что в каждой стране есть свои ястребы и голуби - первые в данном случае считают, что путинская Россия должна получить урок раз и навсегда в виде тяжелого военного поражения, а вторые время от времени высказывают опасения по этому поводу, что Кремль без колебаний применит ядерное оружие в критической ситуации, считают, что российскому лидеру следует дать возможность "сохранить лицо", что означает завершение конфликта на условиях, которые российские граждане могли бы воспринять как победу. Красная линия США и их союзников до сих пор заключалась в том, что они не будут помогать Украине (ни оружием, ни разведданными) в ее попытках нанести удар по целям на российской территории, но Киев и его самые ярые сторонники опасаются, что поставки оружия будут продолжаться только до тех пор, пока Украина не нанесет контрудар, и тогда снова начнется бесплодная болтовня о переговорах с Россией".