Мэр провинциального городка Эгилс Хелманис (TB-Visu Latvijai!) вот уже третью неделю является самым заметным политиком. Но это, кажется, тот случай, когда даже его однопартийцы не рады «звездному часу» коллеги.
Сперва, напомним, Э. Хелманис оказался в эпицентре скандала из-за своего неистового желания организовать в городском музее выставку фарфора из личной коллекции олигарха Петра Авена, который является фигурантом санкционного списка ЕС.
А в конце минувшей недели мэр Огре прославился отчаянными попытками отомстить руководству этого самого музея, которое, как, видимо, полагает Э. Хелманис, и подставило его, сообщив журналистам об «опасной» идее мэра о выставке фарфора.
Работники музея и общественные активисты весьма бурно отреагировали на внезапный план мэра Огре реорганизовать музей. Скандал получился таким громким, что в ситуацию пришлось вмешаться даже министру культуры Наурису Пунтулису, который «по случайному совпадению» оказался однопартийцем Хелманиса. Осудить соратника Пунтулис не решился, зато срочно собрал совет музеев и решил инициировать поправки к закону, дабы обеспечить большую защиту и автономию от самоуправлений.
Нет сомнений, что Э. Хелманис достал всех, включая руководство своей партии. Однако рискнем предположить, что нацобъединение не будет предпринимать в отношении мэра Огре никаких действий — даже выговора он не получит. Во всяком случае — публично.
Между тем «вопрос Хелманиса» будет обсуждаться уже завтра на заседании комиссии сейма по образованию и науке. Депутаты намерены обсудить конфликт между мэром и руководством Огрского музея. А в этот четверг парламент на пленарном заседании рассмотрит и проект постановления депутатов фракции «Прогрессивные» «Об оценке деятельности председателя Огрской думы».
Впрочем, едва ли большинство сейма даст зеленый свет этой инициативе. Ведь, во-первых, было бы странно, если бы парламент давал оценку действиям того или иного представителя самоуправления. Это не входит в функции парламента.
А во-вторых, пока еще есть Министерство регионального развития, которое должно надзирать за деятельностью местных властей и реагировать, если в действиях мэра или всего самоуправления имеются признаки нарушения закона.
В январе этого года у клиентов четырех крупнейших банков Латвии, которые сами подтвердили платежи, мошенники выманили 965,377 тыс. евро, свидетельствуют данные Ассоциации финансовой отрасли.
В том числе 497 632 евро были получены незаконным путем в 246 ...
Комментарии