Это противоречит логике и интересам Латвии — министр о новых требованиях ЕС

Министерство климата и энергетики выступает против поправок, предложенных Европейским парламентом (ЕП) к использованию первичной биомассы или древесины, которые предусматривают, что лесная биомасса будет исключена из сферы устойчивого топлива и будет приравнена к ископаемому топливу. Об этом агентству LETA сообщила советник по стратегическим коммуникациям министра климата и энергетики Беате Баркане, пишет LA.LV.

Предложение Европарламента состоит в том, чтобы внести поправки в Директиву о возобновляемых источниках энергии (REDIII), чтобы исключить первичную лесную биомассу из целевого охвата возобновляемых источников энергии, критериев устойчивости и всех национальных схем поддержки. В результате топливо из лесной биомассы не будет считаться топливом с нулевым выбросом углекислого газа (CO2) и будет приравнено к ископаемому топливу. Как поясняет министерство, это будет означать передачу дополнительных квот на выбросы, что, в свою очередь, сделает биоэнергетику более невыгодной с финансовой точки зрения.

Министр климата и энергетики Раймонд Чударс был гостем программы TV24 «Новостной топ», где поделился своей позицией по этому вопросу.

Он заявил: «Это противоречит логике, реальному положению Латвии и интересам Латвии».

В настоящее время такую позицию по указанной теме занимают все страны Балтии и Скандинавии, где щепа занимает стратегическое место в обеспечении теплоснабжения.

Министр указал, что в Европейском парламенте не ведется дискуссия о запрете использования древесины в качестве вида топлива. Споры ведутся о том, как определяется так называемая остаточная биомасса, которую можно использовать для отопления. Проще говоря, речь идет о ветках, щепках и коре – обо всем, что остается после обработки дерева.

Инициаторы идеи хотят, чтобы из древесины, заготовленной в лесу, было взято максимум возможного, и только сам остаток определялся бы как энергетическая биомасса, используемая для отопления. Вся деревообрабатывающая отрасль уже потихоньку движется к этому, но Европарламент пытается мотивировать ее делать это быстрее.

«Намерения хорошие, но они не соответствуют действительности в таких странах, как наша, где есть деревообрабатывающая промышленность, технологии, промышленность по переработке древесины. В этом процессе получения древесины часть остатков - щепа, которая может обеспечить теплоснабжение, не может быть сведена к таким малым заданным пределам”, - обратил внимание министр.

В этом вопросе у представителей стран Балтии и Скандинавии в Европарламенте единое мнение. Понятно, что если что-то подобное будет установлено в Европе, то нашему региону, с учетом специфики, однозначно нужно будет дать исключительный статус, указал министр.